2-09-47904/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-47904

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Svetlana Park hagi Kati Taal vastu materiaalse ja moraalse kahju nõudes Hagihind

135 719 krooni Menetlustoiming hagiavalduse käiguta jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja: Svetlana Park

• kostja: Kati Taal RESOLUTSIOON

1. Jätta käiguta Svetlana Park hagi Kati Taal vastu ning anda talle puuduste kõrvaldamiseks – tõendite ja kostja andmete esitamiseks ning riigilõivu tasumiseks

– aega 21 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

2. Kui hageja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, võib kohus keelduda määrusega avaldust menetlusse võtmast (TsMS § 3401 lg 2).

3. Määrus toimetada kätte Svetlana Park´ile.

4. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Svetlana Park esitas 16.09.2009.a. Tartu Maakohtule hagi Kati Taal vastu materiaalse ja moraalse kahju nõudes.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 näeb ette, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

3. Kohus leiab, et esitatud hagiavalduses esinevad järgmised puudused:

3.1. TsMS § 363 lg 1 p 3 järgi märgitakse lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. Hageja on avalduses viidanud hulgaliselt tõenditele, kuid ei ole mitmeid neist avaldusele lisanud.

3.2. TsMS § 338 lg 2 kohaselt tuleb menetlusdokumendis märkida füüsilise isiku isikukood või sünniaeg. Lg 3 kohaselt, kui menetlusosaline ei tea teise isiku aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on nende andmete teadasaamiseks teinud. Hageja ei ole märkinud kostja isikukoodi või sünniaega ega märkinud, mida on teinud vastavate andmete teadasaamiseks.

3.3. TsMS § 124 lg 1 kohaselt määratakse raha maksmisele suunatud hagi puhul hagi hind nõutava rahasummaga. Hageja on märkinud, et nõuab materiaalse kahju hüvitist

83 519 krooni ning moraalse kahju hüvitist

52 200 (4350x12) krooni. Riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 kohaselt tasutakse hagilt hinnaga 135 719 krooni riigilõivu 15 000 krooni. Hageja ei ole tasunud riigilõivu.

4. Eeltoodut arvestades tuleb hagiavaldus jätta käiguta ja hagejale tuleb anda aega 21 päeva määruse kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks:

4.1. tõendite esitamiseks;

4.2. kostja andmete esitamiseks;

4.3. riigilõivu tasumiseks.

5. Kui hageja majanduslik seisund ei võimalda täies ulatuses riigilõivu tasumist, võib hageja esitada taotluse riigilõivust vabastamiseks. Kohus juhib hageja tähelepanu asjaolule, et taotlus peab olema põhistatud, s.t, et taotlusele peavad olema lisatud dokumendid, mis hageja majanduslikku seisundit tõendavad (viimase aasta pangakonto väljavõte jms) (TsMS § 181 lg 1-3; § 185 lg 1-2; § 186 lg 5).

Kohtunik