Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-71320/2 AI generated

2-09-71320/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-71320/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta OÜ Pihuvere Kruus avaldus hagi tagamiseks enne hagi esitamist rahuldamata. Tagastada OÜ-le Pihuvere Kruus (konto nr 221034533681 Swedbank) tagatis 13 561.49 krooni (OÜ Pihuvere Kruus tasus tagatise 29.12.2009, viitenumber 3100057455, selgitus tagatis OÜ Pihuvere Kruus hagi tagamise avalduse esitamisel).

Legislator headnote

AI generated

2-09-71320/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määrus toimetada kätte hageja esindajale ning saata täitmiseks p 2 osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 387 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-71320

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-71320 Tsiviilasi OÜ Pihuvere Kruus hagi tagamise avaldus AS-i KPK Teedeehitus vastu enne hagiavalduse esitamist Menetlustoiming hagi tagamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Pihuvere Kruus (registrikood 11338475, asukoht Järvevana tee 9g Tallinn; e-post r.aaslaid@maatehingud.ee) kostja AS KPK Teedeehitus (registrikood 10210690, asukoht Magasini 31 Tallinn) RESOLUTSIOON

1. Jätta OÜ Pihuvere Kruus avaldus hagi tagamiseks enne hagi esitamist rahuldamata.

2. Tagastada OÜ-le Pihuvere Kruus (konto nr 221034533681 Swedbank) tagatis 13 561.49 krooni (OÜ Pihuvere Kruus tasus tagatise 29.12.2009, viitenumber 3100057455, selgitus tagatis OÜ Pihuvere Kruus hagi tagamise avalduse esitamisel).

3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 387 lg 1, § 467 lg 5).

4. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ning saata täitmiseks p 2 osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 387 lg 3).

5. Seadus ei sätesta määruse peale määruskaebuse esitamise õigust (TsMS § 390 lg 1, § 660 lg 1). HAGEJA TAOTLUS 29.12.2009 esitas OÜ Pihuvere Kruus Tartu Maakohtule avalduse, milles palus hagi tagamiseks arestida AS-i KPK Teedeehitus pangakontod kõigis Eesti Vabariigi krediidiasutustes 271 229.71 krooni ulatuses. Avaldaja valmistab ette hagiavalduse esitamist AS-i KPK Teedeehitus vastu müügilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks summas 271 229.71 krooni. Avaldaja ei esita hagiavaldust kohe põhjusel, et hagi tõendusmaterjal on mahukas (saatelehed erinevate veokijuhtide nimedega). Need asjaolud vajavad enne hagi esitamist selgitamist, täpsustamist, kokkukogumist, mis võtab aega. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 377 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. TsMS § 382 lg 1 kohaselt võib kohus avalduse alusel tagada hagi ka enne hagi esitamist. Avalduses tuleb põhistada, miks hagi kohe ei esitata. Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta rahuldamata. Kohtu arvates ei ole avaldaja piisavalt põhistanud, miks ta hagi kohe ei esita. Hageja on hagi tagamise avalduses välja toonud nõude esitamise olulised asjaolud, analüüsinud põhjalikult esitatava hagiavalduse materiaalõiguslikku alust ning esitanud kohtule ka tõendeid. Kohus selgitab avaldajale, et täiendavate tõendite kohtule esitamine on võimalik ka pärast hagiavalduse esitamist.

Kohtunik