2-08-75275/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-75275 Tsiviilasi AOÜ (endine ärinimi FOÜ) pankrotiavaldus AOÜ (pankrotis, endine ärinimi COÜ) pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: AOÜ (endine ärinimi FOÜ) Võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat Martin Männik (Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi, C.R. Jakobsoni 14, 10128 Tallinn) Võlgnik: AOÜ (pankrotis, endine ärinimi COÜ) Pankrotihaldur: Indrek Naur (OÜ Juhkentali Advokaadibüroo, Juhkentali 52, 10132 Tallinn) RESOLUTSIOON

Kinnitada AOÜ (pankrotis, endine ärinimi COÜ) pankrotimenetluse lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ja kustutada AOÜ (pankrotis, endine ärinimi COÜ) registrist.

Anda dokumendid hoiule MM`ile (ik XXX) ja JS`ile (ik XXX).

Vabastada pankrotihaldur Indrek Naur pankrotihalduri kohustustest.

Määrata pankrotihaldur Indrek Naur halduri tasuks 42 970 (nelikümmend kaks tuhat üheksasada seitsekümmend) krooni.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

Kohtule on esitatud AOÜ (endine ärinimi FOÜ) pankrotiavaldus AOÜ (pankrotis, endine ärinimi COÜ) pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 19.03.2009 määrusega kuulutati välja võlgniku pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Indrek Naur. Pankrotihaldur on kohtule esitanud lõpparuande, mille ta palub kinnitada ja sellega seoses pankrotimenetluse lõpetada ning kustutada AOÜ (pankrotis) registrist. Samuti palub haldur anda dokumendid hoiule MM`ile ja JS`ile, vabastada pankrotihaldur Indrek Naur pankrotihalduri kohustustest ning määrata pankrotihaldur Indrek Nauri halduri tasuks 42 970 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud AOÜ (pankrotis) pankroti lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. Vastavalt PankrS § 157 p 5 pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega.

Lõpparuandes kajastuvad järgmised andmed.

1. Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha

18. novembril 2009.a. müüs pankrotihaldur kogu AOÜ vara 216 000 krooni eest (koos käibemaksuga).

2. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed

Maksud

68 598 Toimkonna liikmete (3) tasu

61 857 Pangateenused 37,50 Ajutise halduri tasu

10 665 Rahandusministeerium (riigilõiv) Bürookulu

17 280 Kokku

159 037,50

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Nõudeavalduse esitaja nimi

Nõude suurus

Väljamakse

Rahuldamata nõue

Rahuldamisjärk PankrS § 153 lg 1 p 1

Parex banka Eesti Filiaal

1 000 000

1 000 000

Rahuldamisjärk PankrS § 153 lg 1 p 2

AS SEB Liising 83739,51 83739,51 Siemens Financial Services AB 9275,45 9275,45 AOÜ 392961,15 392961,15 Brilliant Marketing Communications OÜ 101108,71 101108,71 Fundcraft & Partners OÜ 1794755,00 1794755,00 Kiviõli Keemiatööstuse OÜ 39831,71 39831,71 AS Parex banka Eesti Filiaal 1095679,07 1095679,07

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Võlausaldaja AS Parex banka Eesti Filiaal nõue oli tagatud kommertspandiga kogu AOÜ vallasvarale. 18. novembril 2009.a. müüs pankrotihaldur kogu AOÜ vara 216 000 krooni (koos käibemaksuga) eest.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistel isikutelt saadaolev puuduvad.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Koheselt peale pankroti väljakuulutamist alustas haldur pankrotivara müügiga. Kuna tegemist oli väga spetsiifilise varaga, siis väljakuulutatud enampakkumised nurjusid. Võlausaldaja kaudu tulid varaga tutvuma kaks isikut, kellest üks tegi varale pakkumise.

7. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid esitatud ei olnud, kavatsust hagisid esitada ei ole.

8. Kohtukulud ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud ja vajalikud kulutused puuduvad.

9. Maksejõuetuse tekkimise põhjused Olen seisukohal, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuritegu ega raske juhtimisviga, vaid äriplaani nurjumine.

Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele. Sellest ei ilme, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Pankrotihalduri tasu määramine

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama sätte 2. lõike kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Vastavalt justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ (edaspidi Kord) § 3 lg-le 1 lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast.

Kohus, võttes arvesse pankrotitoimkonna arvamuse, peab põhjendatuks maksta haldurile töötasuna 42 970 krooni.

Võlgniku dokumentide hoiuleandmine

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumendid tuleb anda hoiule MM`ile ja JS`ile.

Lukiina Vismann Kohtunik