Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-54669/8 AI generated

2-07-54669/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-54669/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 10.08.2009 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohus jättis 03.09.2009 määrusega OÜ Aktiva Finants hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – TsMS § 363 nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks. Kohus saatis käiguta jätmise määruse hageja esindajale elektrooniliselt 03.09.2009 ja palus kinnitada kohtumääruse kättesaamist. Hageja esindaja kohtule ei vastanud. 04.12.2009 saatis kohus hageja esindajale meeldetuletuse ja nõudis kinnitust. Kinnitus esitati kohtule 04.12.2009.

Legislator headnote

AI generated

2-07-54669/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Maakohus jättis 03.09.2009 määrusega OÜ Aktiva Finants hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – TsMS § 363 nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks. Kohus saatis käiguta jätmise määruse hageja esindajale elektrooniliselt 03.09.2009 ja palus kinnitada kohtumääruse kättesaamist. Hageja esindaja kohtule ei vastanud. 04.12.2009 saatis kohus hageja esindajale meeldetuletuse ja nõudis kinnitust. Kinnitus esitati kohtule 04.12.2009.

Keywords

AI generated
delayed endorsement delay in criminal prosecution inactivity after procedural stay return under Hague Convention failure to prove deterioration insufficiently substantiated grievance
AI generated
2-18-120606/4
OÜ Aktiva Finants esitas 21.09.2018.
2-21-10065/4
Jätta läbi vaatamata X hagi Z vastu elatise nõudes seoses hagi tagasivõtmisega ning lõpetada tsiviilasjas menetlus.
2-18-11063/7
Võtta tsiviilasjas 2-18-11063 A P hagi K K vastu võla nõudes vastu hagist Rahuldada A P menetluskulude suuruse kindlaksmääramise taotlus osaliselt.
2-09-25291/6
Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagi M I vastu 3021,85 krooni nõudes.
2-06-5169/7
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis OS vastu 2872,94 krooni väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi S.M.i vastu menetlusse võtmast.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 10.08.2009 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

2. Viru Maakohus jättis 03.09.2009 määrusega OÜ Aktiva Finants hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – TsMS § 363 nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks. Kohus saatis käiguta jätmise määruse hageja esindajale elektrooniliselt 03.09.2009 ja palus kinnitada kohtumääruse kättesaamist. Hageja esindaja kohtule ei vastanud. 04.12.2009 saatis kohus hageja esindajale meeldetuletuse ja nõudis kinnitust. Kinnitus esitati kohtule 04.12.2009.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohtuasja number 2-07-54669 Määruse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi S.M.i vastu 7 412, 80 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn) Silver Eensaar (volikirja alusel) (OÜ Julianus Inkasso, Jõe 3, 10151 Tallinn) S.M. (IK xxx, elukoht: xxx)

4. 03.09.2009 määrusega jättis kohus OÜ Aktiva Finants hagi S.M.i vastu käiguta. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. (TsMS § 487 lg 3).

Kuna hageja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud, leiab kohus, et hagejal puudub huvi antud tsiviilasja edasise menetluses suhtes ning keeldub hagi menetlusse võtmast.

5. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 487 lg 1 ja 3, keeldub kohus OÜ Aktiva Finants hagi S.M.i vastu menetlusse võtmast.

Kohtunik