2-09-61118/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

TAGASELJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

05.jaanuar 2010.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-61118

Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi R K vastu 9195.30 krooni põhivõla ja viivise nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA Elion Ettevõtted AS, reg.kood 10283074, asukoht esindaja M P järgi- Tartu Lai 29

KOSTJA R K , isikukood xxxxx, elukoht xxxxx

Kirjalik menetlus Hagi hind 9032.90 krooni

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista R K`ilt 9195.30 /üheksa tuhat ükssada üheksakümmend viis 30/ krooni võla ja viivise katteks Elion Ettevõtted AS kasuks. Välja mõista R K`ilt Elion Ettevõtted AS kasuks menetluskulude katteks 2250 /kaks tuhat kakssada viiskümmend / krooni. Jätta kostja menetluskulud tema enda kanda. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 10.04.2006 kliendilepingu nr. 4631725 ja tootelepingud nr. 4631791 ja 4648387 Kostja ei ole nimetatud lepingute alusel osutatud arveid nõuetekohaselt tasunud, mistõttu hageja esitas kostjale võlanõuded ja kuna ka see ei lahendanud võlaprobleemi, lõpetati kostjaga leping ühepoolselt 28.09.2006 Lepingutejärgne võlg on 9195.30 krooni, millest põhivõlg on 9032.90 krooni ja viivis on 162.40 krooni

Hagi on esitatud VÕS § 8, 94, 100, 101, 108, 367 alusel taotlusega välja mõista kostjalt lisaks võlale ka viivis

ning menetluskulude katteks hageja poolt hagi ja maksekäsu avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 2250 krooni.

Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga.

VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb

kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud

ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja kostja on hagimaterjalid ema vahendusel vastu võtnud 10.12.2009. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud pooltevaheliste lepingutega, arvete koondiga, võlanõuetega, viivise arvutusega. TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja, Hageja on oma menetluskulude nimekirja esitanud koos hagiavaldusega.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 05.veebruaril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas