2-09-22755/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-22755

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 4. jaanuar 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Kredilex OÜ hagi Kagu Invest AS vastu 50 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Kredilex OÜ (rk 11285632, asukoht Kalevi 8, Tartu 51010) esindaja Elina Madal • Kostja: Kagu Invest AS (rk 11285129, asukoht Vasara 50, Tartu 50113) esindaja Kersti Stein RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 447 lg-st 2, kohus määras: 1. Parandada Tartu Maakohtu 22.09.2009.a. määruses tsiviilasjas nr 2-09-22755 järgmised ebatäpsused, mis ei mõjuta määruse sisu: 1.1. määruse resolutsioonis märgitud ja Kredilex OÜ-le tagastamisele kuuluv summa 2500 krooni asendada õige summaga – 3750 krooni (OÜ Kredilex tasus 30.03.2009.a. riigilõivu 5000 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „hagiavaldus Kagu Invest AS vastu“ ning 01.04.2009.a. 2500 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „hagiavaldus AS Kagu Invest vastu täiendav riigilõiv“). 1.2. kohtu seisukoha all riigilõivu tagastamist käsitlevas lõigus parandada tagastatava summa suurus ning asendada õigega – TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 3750 krooni. 2. Teha määruse parandamise määruse kohta märge Tartu Maakohtu 22.09.2009.a. määrusele ja selle pärast käesoleva määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele (TsMS § 447 lg 3). 3. Toimetada vea parandamise määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud Tartu Maakohtu 22.09.2009.a. määrus tsiviilasjas nr 2-09-22755 (TsMS § 447 lg 3). 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 447 lg 4, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohus kinnitas 22.09.2009.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-09-22755 poolte vahel kompromissi. 22.12.2009.a. esitas hageja esindaja kohtule elektronkirja, mille kohaselt on kompromissi kinnitamise määruses valesti märgitud tagastamisele kuuluva riigilõivu suurus. TsMS § 447 lg 2 näeb ette, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu; vead parandab kohus määrusega. Kohus on seisukohal, et 22.09.2009.a. määruses hagejale tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse osas esinev ebatäpsus tuleb parandada. Kuivõrd hageja on menetluse jooksul tasunud riigilõivu kokku 7500 krooni, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 3750 krooni.

Kohtunik