2-08-48255/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 2-08-48255

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2010. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-48255 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Txxxx Exxxxxxx vastu 5635,40 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Jõe 3, Tallinn 10151); Hageja lepinguline esindaja: Monika Vehlmann, AS Julianus Inkasso Agentuur (registrikood 10686553; asukoht Jõe 3, Tallinn 10151); Kostja: Txxxx Exxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x); Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast OÜ Aktiva Finants hagi Txxxx Exxxxxxx vastu 5635,40 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK OÜ Aktiva Finants esitas 14.07.2008. a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse TxxxxxExxxxxxx vastu 5635,40 krooni saamiseks ja menetluskulu 1750 krooni hüvitamiseks. 20.05.2009. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 04.06.2009. a makseettepanekule vastuväite. Kohus otsustas 13.11.2009. a määrusega lõpetada maksekäsu kiirmenetlus ja anda nõue üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2

Kohus leidis, et OÜ Aktiva Finants avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ja nõudelt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 27.11.2009. a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 03.12.2009. a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Maimu Laumets Kohtunik