Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-64033/2 AI generated

2-09-64033/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-09-64033/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada 20.07.2001.a Jõgeva Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-355/01 kohaldatud hagi tagamine ja kustutada hagi tagamise abinõuna xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvale korterile (ehitisregistri kood 114016090, endine omanik Mxxx Pxxxx omanik käesoleval ajal Mxxxx Pxxx) seatud arest.

Legislator headnote

AI generated

2-09-64033/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: TsMS § 386 lg 2 näeb ette, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Jõgeva Maakohtu 19.09.2001. a kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-355/01 on täidetud. Seega on ära langenud hagi tagamise alus ning avaldaja taotlusel tuleb hagi tagamine tühistada.

Keywords

AI generated
obstacles to return lack of substantive requirements unreasonableness of return to Afghanistan satisfaction of claim deficiency of pledge absence of hardship
AI generated
110119285
2-12-3440/8
154761297
2-15-4350/2
109738257
2-10-48718/5
214880498
2-17-13429/2
169931194
2-15-17542/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-64033

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2010.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-64033 Tsiviilasi Mxxxx Pxxxx taotlus hagi tagamise abinõu tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Mxxxx Pxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Puudutatud isik: Lxxxx Mxxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Tühistada 20.07.2001.a Jõgeva Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-355/01 kohaldatud hagi tagamine ja kustutada hagi tagamise abinõuna xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvale korterile (ehitisregistri kood 114016090, endine omanik Mxxx Pxxxx omanik käesoleval ajal Mxxxx Pxxx) seatud arest.

2. Mxxxx Pxxxxx pöörduda määruse täitmiseks Riikliku ehitisregistri poole.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.

Menetluse käik Mxxxx Pxxx esitas 02.12.2009. a kohtule avalduse, milles palus vabastada aresti alt tema poolt pärimise teel Mxxx Pxxxxxx omandatud korter, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Avaldaja teatel on nõue kohtutäiturile tasutud.

Kohus leiab, et Mxxxx Pxxxx avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 20.07.2001.a määrusega tsiviilasjas nr 2-355/01 otsustas kohus Lxxxx Mxxxxxx hagi Mxxx Pxxxx vastu 4000 krooni nõudes tagamiseks arestida Mxxx Pxxx vallasvara. Hagi tagamise abinõuna on arestitud Mxxx Pxxxxxxxkuulunud korter, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Selle kohta on tehtud keelumärge ehitisregistris Lxxxx Mxxxxxx kasuks. 17.09.2001. a tegi Jõgeva Maakohus otsus, millega mõistis välja Mxxx Pxxxxxx Lxxxx Mxxxxx kasuks 4000 krooni võlgnevuse katteks ja 200 krooni esindaja poolt osutatud õigusabi eest ning riigituludesse postikulu 29,40 krooni, ja riigilõivu 280 krooni. Kohtuotsus jõustus 27.09.2001. a. MxxxxPxxxx õigusjärglane, avaldaja Mxxxx Pxxx, on kinnitanud, et haginõue, mille tagamiseks arest tehti, on tasutud. Kohus kontrollis väidet ja tegi vastava järelepärimise kohtutäiturile. Kohtutäitur Ivi Kalmet teatas 02.12.2009. a vastuses, et Jõgeva Maakohtu otsus tsiviilasjas nr 2- 355/01 on täidetud, nõue on täielikult tasutud ja täitemenetlus lõpetati 27.01.2003. a. Kohus teavitas Mxxxx Pxxxx avaldusest ka Lxxxx Mxxxxxx ja määras tähtaja esitada avaldusele võimalikud vastuväited ja seisukohad. Lxxxx Mxxxxxx kohtule ei vastanud. Selle põhjal järeldab kohus, et ta puuduvad vastuväited hagi tagamise abinõuna tehtud aresti tühistamise osas.

TsMS § 386 lg 2 näeb ette, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Jõgeva Maakohtu 19.09.2001. a kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-355/01 on täidetud. Seega on ära langenud hagi tagamise alus ning avaldaja taotlusel tuleb hagi tagamine tühistada.

Käesoleva määruse täitmiseks tuleb avaldajal pöörduda Riikliku ehitisregistri poole.

Maimu Laumets Kohtunik