Legislator Case Law & Legislation
2-07-34865/3 AI generated

2-07-34865/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-34865/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜ Leedi Õmblus ainuke juhatuse liige ja enamusosanik Soja Kirsi suri 01.07.2006. ÄS § 59 lg 6 näeb ette, et kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise.

Legislator headnote

AI generated

2-07-34865/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määrus toimetada kätte avaldajale ning puudutatud isikutele. Määrus saata täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (TsMS § 479 lg 2). Määrus jõustub kättetoimetamisega.

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license withdrawal of debt enforcement deprivation of parental custody discharge of mortgages detoxification clinic dissolution liquidation proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-34865

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-34865 Tsiviilasi, avalduse sisu OÜ Leedi Õmblus sundlõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Tartu Maakohtu ärigerister, registripidaja puudutatud isikud: - OÜ Leedi Õmblus (rk 10319613; registrijärgne aadress kalevi 8, Tartu; tegelik aadress teadmata, kuna sellel aadressil ettevõtet ei asu; ainus juhatuse liige surnud); - osanik Juhan Kolk - osanik Urmas Past - osanik Aino Hani - osanik Maie Põkka - osanik Maie Meier - osanik Ene Lillemägi RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ Leedi Õmblus (rk 10319613).

2. Mitte viia läbi OÜ Leedi Õmblus likvideerimismenetlust ja kustutada OÜ Leedi Õmblus registrist.

3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 478 lg 3).

4. Määrus toimetada kätte avaldajale ning puudutatud isikutele. Määrus saata täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (TsMS § 479 lg 2). Määrus jõustub kättetoimetamisega.

5. Määruse peale võib avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 606 lg 2, § 629 lg 5, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. OÜ Leedi Õmblus ainuke juhatuse liige ja enamusosanik Soja Kirsi suri 01.07.2006.

2. ÄS § 59 lg 6 näeb ette, et kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise.

3. 26.09.2006 hoiatusmääruses andis kohtunikuabi tähtaja (190 päeva) juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. Kohtunikuabi õiendi kohaselt on äriühingu osanikud hoiatusmäärusest teadlikud, seda kinnitab registriosakonnale saadetud E-kiri; osanikud ei soovi äriühingu lõpetamisega tegeleda. Osanik Aino Tihane e-kirjast nähtuvalt on ta hoiatusmäärusest teadlik.

4. 11.09.2007 andis kohtunikuabi kohtunikule üle OÜ Leedi Õmblus registriasja sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingul puudub juhatus.

5. OÜ Leedi Õmblus osanikeks on lisaks Soja Kirsile veel Juhan Kolk, Urmas Past, Aino Hani, Maie Põkka, Maie Meier ja Ene Lillemägi. 05.10.2007 kirjaga teatas kohus osanikele, et kohtu menetluses on tsiviilasi OÜ Leedi Õmblus sundlõpetamise otsustamiseks, ning kohustas osanikke viivitamatult reageerima. Maie Meier sai kohtu kirja kätte 10.10.2007, Aino Hani 12.10.2007, Maie Põkka 12.10.2007, Ene Lillemägi 18.10.2007. Urmas Pastile ja Juhan Kolgile ei ole kirja õnnestunud kätte toimetada. 18.07.2008 helistas kohtunik Aino Hanile ja selgitas talle, et keegi peab hakkama asjaga tegelema. Käesoleva ajani ei ole keegi kohtule oma seisukohta esitanud, mis viib järelduseni, et osanikud ei ole absoluutselt huvitatud ettevõttest ega selle käekäigust. Käesoleva lahendi tegemine viivituski eelkõige seetõttu, et saada ühendust ettevõttega seotud isikutega.

6. Kuna äriühing ei ole juhatuse koosseisu käesoleva ajani seaduse nõuetega vastavusse viinud, tuleb äriühing sundlõpetada.

7. TsMS § 629 lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad. TsMS § 604 lg 2 sätestab, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma, ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

8. Kohus leiab, et OÜ Leedi Õmblus likvideerimismenetlust ei tule läbi viia ja OÜ Leedi Õmblus tuleb kustutada registrist, sest kohus ei ole leidnud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma.

Kohtunik