Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-27615/5 AI generated

2-09-27615/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-27615/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata Tartu linn hagi OÜ Uus Rada vastu 265 683.86 krooni nõudes. Tagastada Tartu Linnavalitsuse linnavarade osakonna arveldusarvele nr 10102030232008 SEB Pangas hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 27 500 krooni (Tartu LV linnavarade osakond tasus riigilõivu 27 500 krooni 08.06.2009.a., märkides viitenumbriks 2900072699 ning selgituseks “riigilõiv: hagi OÜ Uus Rada vastu“).

Legislator headnote

AI generated

2-09-27615/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Kohus taastab hageja avalduse alusel menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu (PankrS § 43 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-27615

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2009.a. Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-09-27615 Tsiviilasi Tartu linn hagi OÜ Uus Rada vastu 265 683.86 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tartu linn (rk 75006546, Raekoda, Tartu 50089; lv@raad.tartu.ee) Hageja esindaja: Ülle Piirisild (Küüni 1, Tartu 51004; ulle.piirisild@raad.tartu.ee) Kostja: OÜ Uus Rada (rk 11476177, asukoht Kompanii 12/Munga 9, Tartu 51007) Kostja esindaja: juhatuse liige Urmas Moggom (Kompanii 12, Tartu 51007) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Tartu linn hagi OÜ Uus Rada vastu 265 683.86 krooni nõudes.

2. Tagastada Tartu Linnavalitsuse linnavarade osakonna arveldusarvele nr 10102030232008 SEB Pangas hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 27 500 krooni (Tartu LV linnavarade osakond tasus riigilõivu 27 500 krooni 08.06.2009.a., märkides viitenumbriks 2900072699 ning selgituseks “riigilõiv: hagi OÜ Uus Rada vastu“).

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

4. Saata määrus punkti 2 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Kohus taastab hageja avalduse alusel menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu (PankrS § 43 lg 3).

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, TsMS § 427, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Tartu linn hagi OÜ Uus Rada vastu 265 683.86 krooni nõudes. PankrS § 43 lg 2 näeb ette, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. 10.12.2009.a määrusega tsiviilasjas nr 2-09-50275 lõpetas kohus OÜ Uus Rada pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 29.12.2009.a. esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-09-27615. Seega tuleb Tartu linn hagi OÜ Uus Rada vastu 265 683.86 krooni nõudes jätta läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tuleb käesoleval juhul tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.

Kohtunik