2-09-23435/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-09-23435
Legislator headnote
AI generated2-09-23435/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-09-23435
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-09-23435
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 30. detsember 2009. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-23435 Tsiviilasi SIA ARIS BALTIJA hagi INTER-VEOD AS (likvideerimisel) vastu 90 700,68 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja SIA ARIS BALTIJA (Läti registrikood 000326970; asukoht Dzelzavas iela 74, Riga, Läti Vabariik); - hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mati Maksing (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid; asukoht Pärnu mnt 10, 10148 Tallinn; e-post mati.maksing@advokaat.ee); - kostja INTER-VEOD AS (likvideerimisel) (registrikood 10172955; asukoht Turu 47, 51013 Tartu); - kostja seaduslik esindaja likvideerija Meelis Birk (epost meelis@lada.ee).
Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-23435 SIA ARIS BALTIJA hagis INTER-VEOD AS (likvideerimisel) vastu 90 700,68 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. II Kinnitada poolte vahel 10. detsembril 2009. a sõlmitud kompromiss alljärgneval tingimusel: Käesolevale kompromissile allakirjutamisega kinnitavad pooled, et kompromissi sõlmimise päeva seisuga on kostja hagejale tasunud põhivõla, mille nõudes hageja kohtusse pöördus. Samuti on kostja tasunud viivised ja hüvitanud hageja menetluskulud poolte kokkulepitud ulatuses. Seetõttu ei ole hagejal enam neid nõudeid kostja vastu, mis on käesoleva tsiviilasja esemeks. III Tagastada SIA ARIS BALTIJA kontole nr 221027611484 Swedbank’is maksja poolt 23. aprillil 2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’is viitenumber 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 5 000 (viis tuhat) krooni. IV Määrus toimetada kätte poolte esindajatele elektrooniliselt määruses näidatud e-posti aadressidel. V Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 (viie) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
2 ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on SIA ARIS BALTIJA hagi INTER-VEOD AS (likvideerimisel) vastu 90 700,68 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. 10. detsembril 2009. a esitasid pooled kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Kompromissilepingu kohaselt ei ole hagejal kostja vastu enam neid nõudeid, mis on käesoleva tsiviilasja esemeks – tasutud on nii põhivõlg kui viivis, samuti on hüvitatud hageja menetluskulud poolte kokkulepitud ulatuses. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled paluvad, et kohus tagastaks hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ja lühendaks määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 10. detsembril 2009. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et 23. aprillil 2009. a tasutud riigilõivust pool, s.o 5 000 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks viis päeva. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.
Kohtunik