2-07-40653/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Tammeniit Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2009.a, Pärnu, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-40653 Tsiviilasi, hageja nõue S.L.i hagi OÜ Lao 1 vastu osanike otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.L. Hageja esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar (AB Tamar, Kuninga 24, Pärnu); Kostja: OÜ Lao 1 (reg. kood 10374693, asukoht Esplanaadi 10-311, Pärnu); seaduslik esindaja juhatuse liige Ivan Novikov Kohtuistungi aeg Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Tunnistada kehtetuks OÜ Lao 1 28.06.2007.a. otsuse punktid 1 ja 2, 12.09.2007.a. otsuse punkt 2 ning 07.02.2008.a. otsuse punktid 1 ja 2. 3. Jätta menetluskulud OÜ Lao 1 kanda ja välja mõista OÜ-lt Lao 1 S.L.i kasuks menetluskulud kokku 2250 krooni. 4. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

Pooled võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtu põhjendused

Pärnu Maakohtu menetluses on S.L.i hagi OÜ Lao 1 vastu osanike 28.06.2007.a. otsuse punktid 1 ja 2, 12.09.2007.a. otsuse punkt 2 ning 07.02.2008.a. otsuse punktid 1 ja 2 kehtetuks tunnistamise

2 nõudes.

Kostja võttis kirjalikus avalduses hagi õigeks.

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud ÄS § 178 lg 1 alusel.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 1741 lg 1 alusel kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja esitatud nimekirja kohaselt moodustavad menetluskulud hagiavalduse esitamisel hageja poolt tasutud riigilõiv 2250 krooni. Õigusabi kulude väljamõistmist ei taotleta.

Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Anu Tammeniit Kohtunik