Legislator Case Law & Legislation
3-09-2985/2 AI generated

3-09-2985/2 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-09-2985/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada U. O (O) kaebus läbivaatamatult esitajale ja lõpetada asjas menetlus. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-09-2985/2 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: Halduskohus märgib siiski, et kuriteoteated tuleb edastada politseile, kellel vastavalt Politseiseaduse § 12 lg 1 p-dele 4 ja 5 lasub kohustus võtta vastu ja registreerida õiguserikkumisi ja muude sündmuste kohta käivat informatsiooni, võtta viivitamatult tarvitusele abinõud õiguserikkumiste ärahoidmiseks, tõkestamiseks ning avastamiseks, alustada kriminaalmenetlust ja teostada kohtueelset uurimist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-09-2985

K o h t u m ä ä r u s

Pärnus 29. detsembril 2009.a.

Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel, vaadanud läbi U. O (O) kaebuse perearst N. T (T) tegevusele,

t e g i k i n d l a k s:

12.05.2009 dateeritud, 14.12.2009 Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumajja laekunud kaebuse kohaselt Vändra perearst N.T mitte ei ravi vaid sandistab ja tapab kohalikku elanikkonda. Tema ravimid (ka salaja joogi ja toidu sisse panduna) ning mürgisüstid panevad oksendama ja veresooned lõhkema, põhjustades insulti. Ka on dr N.T kaebajat tappa tahtnud ja teda koos lastega Vändra Haiglas justkui pantvangis kinni hoidnud.

U. O nõuab, et perearst N. T koondataks ja tema lähikonnast eemaldataks.

HKMS § 11 lg 31 p 5 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui viimasel ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, arvestades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud. HKMS § 11 lg 31 p 5 tähendust on Riigikohus käsitlenud lahendis nr 3-3-1-41-07, märkides punktis 8, et „sätte eesmärgiks on vastavalt eelnõu seletuskirjale „eelkõige vähendada halduskohtute töökoormust, kõrvaldades menetlusest ilmselgelt põhjendamatud kaebused/protestid ehk lihtsalt sisutud haldusasjad.“

Valla sotsiaalnõuniku ja kaebaja perearsti sõnul on U. O isik, kes on 80% -lise töövõimetusega invaliidsuspensionär. Töövõimetus tuleneb vaimsest tervisest, mille tõttu isik külastab ka regulaarselt psühhiaatrit. Seega võib U.O kaebuse põhjendamatust eeldada. Lisaks tuleb märkida, et OÜ Perearst N. T, äriregistri kood … on eraõiguslik isik, kelle tegevus ei allu halduskohtu kontrollile.

Halduskohus märgib siiski, et kuriteoteated tuleb edastada politseile, kellel vastavalt Politseiseaduse § 12 lg 1 p-dele 4 ja 5 lasub kohustus võtta vastu ja registreerida õiguserikkumisi ja muude sündmuste kohta käivat informatsiooni, võtta viivitamatult tarvitusele abinõud õiguserikkumiste ärahoidmiseks, tõkestamiseks ning avastamiseks, alustada kriminaalmenetlust ja teostada kohtueelset uurimist.

Juhul aga, kui kaebajal on pretensioone perearst N. T poolt teostatava ravi osas saab selle kvaliteeti lasta kontrollida Tervishoiuteenuse kvaliteedi ekspertkomisjonil aadressil Sotsiaalministeerium, Gonsiori 29, Tallinn 15027 või e-kirjana aadressil info@sm.ee.

Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 11 lg 31 p 5 ja 8 kohtunik m ä ä r a s:

1. Tagastada U. O (O) kaebus läbivaatamatult esitajale ja lõpetada asjas menetlus.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates kättesaamisest.

Aivar Koppel, halduskohtunik