3-09-2764/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtagastada T.J kaebus Viru Vangla tegevuse õigusevastaseks tunnistamiseks, Eesti Vabariigi põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistamiseks ning Viru Vanglalt hüvitise väljamõistmiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 3 alusel selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse
Legislator headnote
AI generated3-09-2764/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Full text
ÄRAKIRI
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Halduskohus Kohtunik
Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht
30.detsember 2009.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-09-2764 Haldusasi T.J kaebus Viru Vangla tegevuse õigusevastaseks tunnistamiseks, Eesti Vabariigi põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistamiseks ning Viru Vanglalt hüvitise väljamõistmiseks Asja läbivaatamise kuupäev
30.detsember 2009.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. tagastada T.J kaebus Viru Vangla tegevuse õigusevastaseks tunnistamiseks, Eesti Vabariigi põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistamiseks ning Viru Vanglalt hüvitise väljamõistmiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 3 alusel
2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse
3-09-2764
2 (2)
3. selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
KOHTU PÕHJENDUSED
T.J esitas 24.11.2009 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Viru Vangla tegevuse õigusevastaseks tunnistamiseks, Eesti Vabariigi põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistamiseks ning Viru Vanglalt hüvitise väljamõistmiseks. Kuna kaebusele ei olnud lisatud tõendit riigilõivu tasumise kohta, siis Tartu Halduskohtu 02.12.2009 määrusega nr 3-09-2764 jäeti kaebus käiguta ja anti kaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks aega kuni 28.12.2009. 09.12.2009 pöördus T.J selgitustaotlusega kohtu poole, milles märkis, et vastavalt Viru Vangla poolt esitatud andmetele oli kaebaja konto lõppjääk 516.30 krooni, kuid tegelikult see ei olnud vaba konto lõppjääk, kuna kaebaja tellis 26.11.2009 kauplusest talle vajalikud kaubad. Kohus leiab, et kuna kaebaja pidi arvestama asjaoluga, et ta kavatseb lähipäevil pöörduda kaebusega halduskohtusse, siis oleks tulnud säilitada raha riigilõivu tasumiseks. Eeltoodut arvesse võttes kohus leiab, et kaebaja ei ole kõrvaldanud kohtu 02.12.2009 määruses nr 3-09-2764 toodud puuduseid. Samuti ei näe kohus võimalust kaebaja vabastamiseks riigilõivu tasumisest, kuna kaebajal oli reaalselt võimalik kohtunõue täita. Seega on kaebaja jätnud puudused kõrvaldamata ning kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 3, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse või protesti selle esitajale.
Mare Krull Kohtunik
Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 16.01.2010
Mare Krull Kohtunik
ÄRAKIRI ÕIGE