Legislator Case Law & Legislation
2-08-86394/5 AI generated

2-08-86394/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-08-86394/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-86394

Legislator headnote

AI generated

2-08-86394/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2-08-86394

Keywords

AI generated
satisfaction of claim inactivity after procedural stay bad faith litigation removal rendered moot refusal of postponement inadmissible stay request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-86394

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht 29.12.2009. a, Jõgeva Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-86394

Tsiviilasi Axxxxxxxx Mxxxxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Axxxxxxxx Mxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; viibib xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx

RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata Axxxxxxxx Mxxxxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 047/2004/4273 ja nr 047/2005/52 temalt Jõgeva Maakohtu 29.11.2004. a otsusega tsiviilasjas nr 2-540/04 välja mõistetud summade ja kohtutäituri tasu ning täitekulu sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja menetluse käik Axxxxxxxx Mxxxxxxx esitas kohtule avalduse, milles palus lõpetada täiemenetlus täiteasjades nr 047/2004/4273 ja nr 047/2005/52 temalt kohtutäituri tasu 1080 krooni ja täitemenetluse kulude 93 krooni sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et avaldust ei saa menetlusse võtta.

Kohus tegi täitisregistri andmetel kindlaks, et Axxxxxxxx Mxxxxxxxx suhtes on algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 047/2004/4273 temalt Jõgeva Maakohtu 29.11.2004.a otsusega tsiviilasjas nr 2-540/04 välja mõistetud riigilõivu sissenõudmiseks ja täiteasjas nr 047/2005/52 temalt Jõgeva Maakohtu 29.11.2004. a otsusega tsiviilasjas nr 2-540/04 LxxxxLxxxxxx

kasuks välja mõistetud elatise sissenõudmiseks. Täitisregistri andmetel on kohtuotsusega väljamõistetud riigilõiv tasumata. Lisaks põhinõuetele on nimetatud täiteasjades Axxxxxxxx Mxxxxxxxxxx sissenõutavad täitemenetlusega seonduvad kohtutäituri tasu ja täitekulud.

Kohus leiab, et esitatud avaldust ei saa menetlusse võtta lähtudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 1. Nimetatud sätte kohaselt võib kohus jätta avalduse menetlusse võtmata, kuna avaldaja õiguste rikkumine ei ole avalduse alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades avaldaja esitatud faktiliste väidete õigsust. Täiteasjad nr 047/2004/4273 ja nr 047/2005/52 on algatatud tsiviilasjas tehtud kohtuotsuse täitmiseks. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-st 157 lg 1 ja lg 2 tulenevalt kohtutäituri otsusest (kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta) kui täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Kohtutäituri tasu ja täitekulu sissenõudmise aluseks on vastav kohtutäituri otsus. Juhul, kui võlgnik ei nõustu kohtutäituri otsusega täituri tasu või täitekulu osas, on tal vastavalt TMS §-le 217 lg 1 õigus esitada kaebus kohtutäiturile kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse. Otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna täitemenetluse lõpetamiseks puudub alus ja avaldaja õigusi täitemenetluse jätkamisega ei rikuta, ei saa avaldust menetlusse võtta.

Haide Rimmel kohtunik