Legislator Case Law & Legislation
2-09-57451/10 AI generated

2-09-57451/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-57451/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi A N, A M ja A N vastu 127 423, 60 krooni nõudes. 21.12.2009.a. on hageja esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Legislator headnote

AI generated

2-09-57451/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 21.12.2009.a. on hageja esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
arbitration clause set-off agreement copyright remuneration dispute settlement threshold value fee tail
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-57451

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

28. detsembril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-57451 Tsiviilasi, hageja nõue Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi A N, A M ja A N vastu 127 423, 60 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, registrikood: 70000740; asukoht: Munga 18, Tartu 50088; e-post: hm@hm.ee) Hageja lepinguline esindaja: Maarja-Liisa Masing (kontaktaadress: Munga 18, Tartu 50088; tel. 735 0239, epost: maarja-liisa.masing@hm.ee) Kostja: A N /isikukood XXX, elukoht: XXX/ Kostja: A M /isikukood XXX, elukoht: XXX/ Kostja: A N /isikukood XXX, elukoht: XXX/ Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

Kinnitada hageja Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) ja kostjate A N, A M ja A N vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostjad tasuvad õppelaenulepingust nr S000015511 tuleneva võla, millele lisandub Eesti Vabariigi Õppetoetuste ja Õppelaenu seaduse § 16 lg 5 alusel intress 5 protsenti aastas kompromissile lisatud maksegraafiku alusel.

2. Eesti Vabariigile võlgnetava Põhiosa ja Intressi kohustuvad kostjad kandma Rahandusministeeriumi kontole AS-s SEB Pank, kontonumber XXX.

3. Maksekorralduses tuleb ära märkida õppelaenulepingu number S000015511, vastasel juhul ei ole võimalik makset lepinguga siduda.

4. Kostjad on teadlikud asjaolust, et kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.

Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagis A N, Al M ja A N vastu 127 423, 60 krooni nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva

2-09-57451

2(2) kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi A N, A M ja A N vastu 127 423, 60 krooni nõudes. 21.12.2009.a. on hageja esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on sõlminud kompromissi, siis jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov