Legislator Case Law & Legislation
2-09-32239/14 AI generated

2-09-32239/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-32239/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtusse saabus 14. detsembril 2009.a korteriühistu Rahu 30 Narva nõue G K vastu 800.55 krooni nõudes maksekäsu kiirmenetlusest menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas korteriühistut Rahu 30 Narva viivitamata esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul ja tasuma riigilõivu. Kohus hoiatas hagejat, et tähtpäevaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohtumääruse ärakiri toimetati hageja esindajale kätte.

Legislator headnote

AI generated

2-09-32239/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 30 Narva hagiavaldust menetlusse võtmisest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10.

Keywords

AI generated
right of necessary way untimely notification of defects delayed endorsement brokerage contract notification and transmission schedule of medical aids
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-32239

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

28. detsembril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-32239 Tsiviilasi, hageja nõue Korteriühistu Rahu 30 Narva hagi G K vastu 800.55 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Rahu 30 Narva /reg kood 80170644, Rahu 30-12 Narva 20608/, seaduslik esindaja Aleksei Nalivaiko /XXX/ Kostja: G K /isikukood XXX, XXX/ Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda Korteriühistu Rahu 30 Narva hagi G K vastu 800.55 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

2. Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtusse saabus 14. detsembril 2009.a korteriühistu Rahu 30 Narva nõue G K vastu

800.55 krooni nõudes maksekäsu kiirmenetlusest menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas korteriühistut Rahu 30 Narva viivitamata esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul ja tasuma riigilõivu. Kohus hoiatas hagejat, et tähtpäevaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohtumääruse ärakiri toimetati hageja esindajale kätte.

Kohtumääruse põhjendused

Kuna hageja on kohtunõudele esitada nõue hagiavalduses ette nähtud vormis ja oma nõuet põhjendada ning kohustanud hagejat tasuma riigilõivu, vastanud, et tal ei ole rohkem nõudeid G K suhtes ja palub lõpetada menetluse, siis peab kohus põhjendatuks keelduda korteriühistu Rahu

30 Narva hagiavaldust menetlusse võtmisest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10.

TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kooskõlas TsMS § 3401 lg 2 kui hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja

2-09-32239

2(2) tagastatakse. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ning see tuleb hagejale tagastada, kuna hagejal puudub huvi puuduseid kõrvaldada, sest kostja on võla hagejale tasunud ja hagejal nõuet kostja vastu ei ole..

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov