2-09-46750/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heino-Vello Pihlak

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2009.a Paide kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-46750

Tsiviilasi

M. M. (M.) hagi L. M. (M.) vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx

Kostja: L. M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx

Asja läbivaatamise aeg

22. detsembril 2009.a kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista L. M. M. M. kasuks alates 16. septembrist 2009.a igakuuliselt 2631.75 (kaks

tuhat kuussada kolmkümmend üks krooni ja 75 senti) krooni kuni õpingute lõpuni

kutseõppeasutuses.

3. L. M. elatis summas 2631.75 krooni tasuda M. M. pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxx

Swedbank, selgitusse märkida „Elatusraha“.

Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

KOHTUKULUDE JAOTUS

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

L. M. ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. L. M. võib esitada tagaseljaotsuse peale

kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada

Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning

kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avaliku teatavakstegemisega või väljapoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni

(TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034799018 SEB Pank või arveldusarvele nr 221013921094 Swedbank, viitenumber mõlemal

juhul 3100057277.

M. M. võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Hagi nõue ja asjaolud

16.09.2009.a esitas M M Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagi L M vastu elatise nõudes. L M on

M M isa. Hageja sai täisealiseks 13.08.2009.a. Kuna hageja õpib Järvamaa Kutsehariduskeskuses, siis

palub ta kostjalt välja mõista elatise igakuiste maksetena 2631.75 krooni kuni õpingute lõpuni. Hageja

poolt hagiavalduses esitatud andmetel kulub tal igakuiselt vältimatuteks püsikuludeks 6000 krooni.

Hageja soovib, et kostja maksaks elatise tema pangakontole.

Menetluse käik

Kostjale on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise teade väljastatud hagiavalduses antud aadressil,

millised on kostjale edastatud posti teel. Hagi materjalid on allkirja vastu üle antud kostja pojale

allkirja vastu. Kostjale anti võimalus kirjalikuks vastamiseks 14 päeva menetlusdokumentide

kättesaamisest arvates. Kostja tähtajaks kirjalikku vastust esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud

vastamata jätmise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel algatusel

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega ning õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks.

Asjas võib teha tagaseljaotsuse.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused

Perekonnaseaduse (PKS) § 63 lg 1 kohaselt elatise käesoleva seaduse paragrahvis 60 nimetatud isikule

mõistab kohus vanemalt välja selle isiku nõudel, lähtudes käesoleva seaduse paragrahvis 61

sätestatust.

PKS § 60 lg 2 sätestab, et kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab

neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama. L M on oma

13.08.1991.a sündinud poja M isa ning on kohustatud oma täisealiseks saanud ja kutseõppeasutuses

õppivat last ülal pidada. M M on Järvamaa Kutsehariduskeskuses põhihariduse baasil teedeehituse I

kursusel.

Üldjuhul peavad vanemad oma lapsi ülal vabatahtlikult. Kui vanem ei täida PKS §-s 60 sätestatud

ülalpidamiskohustust vabatahtlikult, siis on täisealisel lapsel PKS § 60 lg. 2 alusel õigus nõuda

kohustust rikkunud vanemalt elatist kohtu kaudu.

PKS § 61 lg 2 sätestab, et elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi

vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Tulenevalt PKS § 61 lg 4 ei või igakuine elatusraha

ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi

Valitsuse 20.12.2007.a määrusega nr 254 on kuupalga alammääraks kehtestatud 4350 krooni. Seega

on miinimum elatise summa ühele lapsele 2175 krooni.

Hageja palub oma ülalpidamiskulude katteks kostjalt välja mõista igakuine elatis summas 2631.75

krooni kuni õpingute lõppemiseni. Üldjuhul mõistetakse elatis välja alates hagiavalduse esitamise

päevast. Hagiavalduses ei ole hageja märkinud, et soovib elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt alates

täisealiseks saamisest. Kohus leiab, et hageja nõue on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna isa

ei ole oma ülalpidamiskohustust lapse suhtes vabatahtlikult täitnud ning ei esine perekonnaseaduse

seaduse § 61 6. lõikes nimetatud asjaolusid. Elatis kuulub välja mõistmisele alates hagi esitamisest

alates, s.o 16. septembrist 2009.a summas 2631.75 krooni.

Kohus leiab, et hageja nõue elatise väljamõistmiseks alates 4.05.2009 summas 2631.75 krooni on

asjaoludega õiguslikult ja kohus rahuldab selle.

PKS § 61 lg. 3 järgi võib kohus vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel huvitatud

isiku nõudel elatise suurust muuta.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 alusel ei pea elatise hagilt riigilõivu tasuma.

Poolte menetluskulud jätab kohus nende endi kanda (TsMS § 164 lg 3).

TsMS § 468 1 p 2 alusel tunnistab kohus elatise väljamõistmise otsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

Heino-Vello Pihlak

Kohtunik