Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-3086/2 AI generated

3-09-3086/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-3086/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A.S. esitas 22.11.2009 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles ta taotleb Tallinna Vangla kohustamist vastama seaduses sätestatud tähtaja jooksul tema 19.11.2009 esitatud vaidele. Haldusmenetluse seaduse § 84 lg 1 suhtes on vangistusseaduse § 11 lg 7 kohaselt sätestatud erisus; vastavalt VangS § 11 lg 7 lahendatakse vaie 30 päeva jooksul arvates vaide edastamisest vaiet läbivaatavale haldusorganile. Kaebuse märgitud andmetel esitas kaebaja vaide 19.11.2009. Eeldades, et vangla, kes on vaiet läbivaatav haldusorgan, sai vaide kätte samal päeval, nähtub, et vaide lahendamise tähtajaks on 30.12.2009.

Legislator headnote

AI generated

3-09-3086/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: A.S. esitas 22.11.2009 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles ta taotleb Tallinna Vangla kohustamist vastama seaduses sätestatud tähtaja jooksul tema 19.11.2009 esitatud vaidele. Haldusmenetluse seaduse § 84 lg 1 suhtes on vangistusseaduse § 11 lg 7 kohaselt sätestatud erisus; vastavalt VangS § 11 lg 7 lahendatakse vaie 30 päeva jooksul arvates vaide edastamisest vaiet läbivaatavale haldusorganile. Kaebuse märgitud andmetel esitas kaebaja vaide 19.11.2009. Eeldades, et vangla, kes on vaiet läbivaatav haldusorgan, sai vaide kätte samal päeval, nähtub, et vaide lahendamise tähtajaks on 30.12.2009.

Keywords

AI generated
hardship exception proper legal representation third-party claim procedure in attachment untimely restitution petition bad faith notice of defects
AI generated
109235442
3-09-2787/2
332618489
3-23-278/5
207293202
3-17-573/5
110416004
3-12-2435/7
154834576
3-15-555/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht

29.12. 2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-3086 Haldusasi A.S. kaebus Tallinna Vangla tegevusetuse vastu kohustada vaidele vastama RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus A.S.le koos kõigi lisadega (HKMS § 11 lg 31 p 5).

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest - (HKMS § 11 lg 8; § 471). ASJAOLUD

1. A.S. esitas 22.11.2009 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles ta taotleb Tallinna Vangla kohustamist vastama seaduses sätestatud tähtaja jooksul tema 19.11.2009 esitatud vaidele.

KOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

2. Haldusmenetluse seaduse § 84 lg 1 suhtes on vangistusseaduse § 11 lg 7 kohaselt sätestatud erisus; vastavalt VangS § 11 lg 7 lahendatakse vaie 30 päeva jooksul arvates vaide edastamisest vaiet läbivaatavale haldusorganile. Kaebuse märgitud andmetel esitas kaebaja vaide 19.11.2009. Eeldades, et vangla, kes on vaiet läbivaatav haldusorgan, sai vaide kätte samal päeval, nähtub, et vaide lahendamise tähtajaks on 30.12.2009.

3. HKMS § 11 lg 31 punkti 5 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud. Kaebusest nähtub, et vaide läbivaatamise tähtaeg ei ole veel saabunud, mistõttu on ennatlik pöörduda kohtu poole vaide läbivaatamiseks kohustamise nõudega tegevusetuse tõttu. Kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

4. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kohus selgitab, et kaebuse esitaja on ekslikult viidanud distiplinaarmenetluse mittealgatamise ajale. Vaidemenetluse tähtaeg sõltub vaide esitamise ajast. Samas tuleb ka arvestada, et haldusorgan ei pruugi vaiet kätte saada samal päeval ning samuti ei pruugi kaebaja saada vaideotsust kätte selle tegemise päeval (eriti seotult pühadejärgse ajaga). Kaebuse esitajale peaks jääma kohtusse pöördumiseks piisavalt aega ka juhul, kui ta ei esita vaide lahendamise tähtaja saabumise päeval koheselt kaebust kohtusse.

Karin Kalmiste kohtunik