3-09-2077/11 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2009, Jõhvi Kohtuasja number

3-09-2077 Kohtuasi J. T kaebus Justiitsministeeriumi peale Kirjalik menetlus Resolutsioon Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED J. T on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta palus kaasabi ebaõigluse eemaldamiseks ja viitas nii määratud distsiplinaarkaristusele kui Justiitsministeeriumile saadetud taotluse vastamata jätmisele. 06.10.2009 koostatud määruses leidis halduskohus, et kaebus pole arusaadav, jättis selle käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 16.10.2009 Jõhvi kohtumajja saabunud täienduses sõnastas kaebaja oma taotluse palvena saada abi ebaseaduslikult määratud distsiplinaarkaristuste eemaldamiseks karistusloetelust, kuid selget halduskohtumenetluse seadustiku § 6 kohast taotlus ta ikkagi ei sõnastanud ja esitatu ei võimaldanud endiselt määratleda, kelle peale ja millist nõuet ta soovib esitada. 20.10.2009 koostatud kohtumääruses selgitas kohus veelkord kaebuse täpsustamise vajadust. 04.11.2009 esitatud selgituses märgib kaebaja, et osa tema karistusregistris olevatest distsiplinaarkaristused on määratud väljaspool seadust ja palub et need tunnistataks seadustühiseks. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 10 lg 1 p 3 kohustab kaebusesse märkima taotluse vastavalt sama seadustiku § 6. Sama seadustiku § 10 lg 2 p 2, 3 ja 4 kohaselt tuleb kaebusesse muuhulgas märkida vaidlustatava haldusakti või toimingu sisu, põhjused, miks kaebaja leiab, et vaidlustatu on õigusvastane, milliseid tema õigusi see rikub ning tuvastamisnõuete puhul ka oma vastava huvi põhjendus. J. T kaebuses on üksnes üldine viide ebaseaduslikele distsiplinaarkaristustele, kuid sellest ei ole ka peale korduvate täienduste esitamist võimalik aru saada, millist, kelle poolt ja kuna vastu võetud konkreetset haldusakti või sooritatud toimingut kaebaja vaidlustada soovib ning millised on seejuures tema põhjendused. Seega ei saa kohus otsustada kaebuse lubatuse üle ega lahendada muid selle menetlusse võtmiseks vajalikke küsimusi. Eeltoodust tulenevalt ei ole Tartu Halduskohtul õigust J. T kaebust menetleda ning ta peab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 alusel tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtajal uuesti halduskohtusse pöörduda.

Raili Randlane Kohtunik