2-09-65665/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-09-65665

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-65665 Tsiviilasi

L. I. hagi A. I. vastu lapsele igakuise elatise nõudes Tsiviilasja hind

19 575 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L. I. (isikukood *, elukoht * )

Kostja: A. I. (isikukood *, elukoht *);

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt A. I.lt (isikukood *) hageja L. I. (isikukood *) kasuks elatis 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis ) krooni kuus lapse L. I. (isikukood *) ülalpidamiseks alates

04. detsembrist 2009a. kuni lapse täisealiseks saamiseni *

3. Kohtuotsuse ärakiri saata hagejale ja kostjale.

Menetluskulude jaotus

Jätta hageja menetluskulud kostja kanda

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Menetluse käik

04. detsembril 2009.a esitas hageja L. I. Pärnu Maakohtule A. I. vastu hagiavalduse lastele igakuise elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis lapse L. I. ülalpidamiseks 2175 krooni kuus alates elatisehagi esitamisest kuni lapse Liisi Idvan’i täisealiseks saamiseni * 07.12.2009.a tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat vastama kohtule 14 päeva jooksul arvates kohtu nõude kättesaamisest. 22.12.2009.a esitas kostja kohtule oma kirjaliku vastuse, milles tunnistab esitatud hagiavaldust. Kostja on nõus maksma lapse ülalpidamiseks igakuiselt 2175 krooni kuus. Vastuhagi kostja esitada ei soovi, on nõus asja menetlemisega kirjalikus menetluses. Menetluskulud palub kostja jagada pooleks..

Hageja nõue, selle aluseks olevad asjaolud ja hageja poolt esitatud tõendid

Hageja palub kostjalt välja mõista elatis lapse L. I. ülalpidamiseks 2175 krooni kuus alates elatisehagi esitamisest. Elatis palutakse välja mõista kuni lapse täisealiseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt pooled käesoleval ajal enam koos ei ela. Hageja sissetulekuks on lapsehooldustasu. Alates käesoleva aasta novembrist on hageja arvel töötuna.

Hageja esitas koopia abielutunnistusest /tl 6/, lapse sünnitunnistustest /tl 7/ ja hageja konto väljavõtte /tl 8-9/.

Kostja kirjalikud väited

22.12.2009.a. kohtule esitatud kirjalikus vastuses hagiavaldusele tunnistas kostja esitatud hagiavaldust. Kostja on nõus maksma lapse ülalpidamiseks igakuiselt 2175 krooni kuus alates elatisehagi esitamisest kohtule kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused ja seadused, mida kohus kohaldas

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et esitatud hagiavaldus tuleb rahuldada. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS ) § 440 lg 1-3 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kostja poolt hagi õigeksvõtmise avaldus on toimikus /tl 17/.

TsMS § 444 lg 4 järgi kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.

Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 60 lg 1 kohaselt vanem, on kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg 1 ja 2 sätetel kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. PkS § 61 lg 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PkS § 70 lg 1 sätestab, et kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest.

Poolte vahel ei ole vaidlust selles, et kostjalt tuleb välja mõista elatis lapse ülalpidamiseks 2175 krooni kuus alates elatisehagi esitamisest. Kostja on kohtule esitatud kirjalikus vastuses võtnud hagi õigeks.

Juhindudes PkS § 61 lg 1 ja 2 ning 70 lg 1 tuleb kostjalt välja mõista elatis 2175 krooni kuus hageja kasuks lapse L. I. ülalpidamiseks alates 04. detsembrist 2009a. kuni *

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1, 2 ja 4 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses, seega jäävad hageja kohtukulud kostja kanda.

Vastavalt TsMS §-le 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel

30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Vastavalt TsMS §-le

138 lg 1 ja 2 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

Ruth Sild

Kohtunik