3-09-326/28 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

23.detsember 2009.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-09-326 Haldusasi AS Kunda Vesi kaebus Kunda Linnavalitsuse 07.01.2009 korralduse nr.1 tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad kaebuse esitaja AS Kunda Vesi, kaebaja esindaja vandeadvokaat Triin Raudsepp, vastustaja Kunda Linnavalitsus, vastustaja esindaja vandeadvokaat Küllike Namm Menetlustoiming AS Kunda Vesi ja Kunda Linnavalitsuse ühistaotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Menetlusvorm

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. kinnitada kompromiss AS Kunda Vesi kaebuses Kunda Linnavalitsuse 07.01.2009 korralduse nr.1 tühistamiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg-te 1 ja 2 ning § 428 lg 1 p 4 alusel 2. lõpetada menetlus AS Kunda Vesi kaebuses Kunda Linnavalitsuse 07.01.2009 korralduse nr.1 tühistamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 24 lg 1 p 3 alusel 3. selgitada, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas

3-09-326

2 (3) 4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada kaebuse esitajale AS Kunda Vesi HKMS § 84 lg 5 p 1 alusel pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni AS Kunda Vesi arveldusarvele nr 1120055882 Swedbank 5. määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele pärast määruse jõustumist. 6. selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

KOHTU PÕHJENDUSED AS Kunda Vesi esindaja vandeadvokaat Triin Raudsepp esitas Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Kunda Linnavalitsuse 07.01.2009 korralduse nr.1 tühistamiseks. 22.12.2009 teavitasid pooled AS Kunda Vesi ja Kunda Linnavalitsus Tartu Halduskohut, et nad on saavutanud haldusvaidluse osas haldusasjas nr 3-09-326 pooli rahuldava kokkuleppe ning soovivad antud haldusasjas kompromissi kinnitamist kohtu poolt TsMS § 430 lg-te 1 ja 2 ning § 428 lg 1 p 4 alusel ning menetluse lõpetamist HKMS § 24 lg 1 p

3 alusel. AS Kunda Vesi ja Kunda Linnavalitsus sõlmisid kompromissi järgnevatel tingimustel: 1.Pooled lepivad kokku, et lõpetavad haldusasjas nr 3-09-326 vaidluse kompromissiga, mistõttu AS Kunda Vesi loobub käesolevaga Tartu Halduskohtule esitatud kaebusest antud haldusasjas. 2.Kunda Linnavalitsus kehtestab alates 01.04.2010. a Kunda linnas veevarustuse teenuse hinnaks elanikele (füüsilistele isikutele ja korteriühistutele) 15,07 krooni/m3 ning asutustele ja ettevõtetele 19,94 krooni/m3 ning heitvee ärajuhtimise teenuse hinnaks elanikele 17,42 krooni/m3 ning asutustele ja ettevõtetele 22,83 krooni/m3 (hindadele lisandub käibemaks). Teenuse hindade kehtestamisel 01.04.2010. a ei muudeta kehtivaid abonenttasu määrasid. 3.AS Kunda Vesi kinnitab, et pärast p-s 2 toodud kohustuse täitmist Kunda Linnavalitsuse poolt ei ole tal Kunda Linnavalitsuse ega mitte ühegi Kunda linna ametiasutuse vastu nõudeid, mis tuleneksid otseselt või kaudselt Kunda Linnavalitsuse 07.01.2009. a korraldusega nr 1 seonduvatest asjaoludest või antud haldusasjast. 4.Antud vaidlusega seonduvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5.AS Kunda Vesi palub halduskohtul tuginedes HKMS § 84 lg 5 p-le 1 tagastada pool riigilõivust, s.o 250 kroonist, s.o 125 krooni AS Kunda Vesi arveldusarvele nr 1120055882 Swedbank. 6.Pooled paluvad lühendada kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale. 7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kohtuliku kompromissi ja halduskohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o asjaolust, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas ning paluvad halduskohtul tuginedes TsMS § 430 lg-tele 1 ja 2 ning § 428 lg 1 p-le 4 kinnitada kompromiss ning tuginedes HKMS § 24 lg 1 p-le 3 lõpetada menetlus antud haldusasjas. Kohus ei kinnita kompromissi, kui on see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine HKMS § 21 lg-s 3

3-09-326

3 (3) viidatud asjaolusid. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 1 pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused, mis takistaksid poolte poolt avaldatud kompromissi kinnitamast ning kooskõlas HKMS § 24 lg 1 p-ga 3 tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Mare Krull Kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 29. detsember 2009

Mare Krull Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE