Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-48180/3 AI generated

2-09-48180/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-48180/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse seoses asjaoluga, et kostja on likvideerinud kohustuse hageja ees. Hageja palub asjas menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

Legislator headnote

AI generated

2-09-48180/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-08-78696 menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment hail insurance exclusion of facts exclusion of liability clause
AI generated
2-07-35966/6
30.11.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub menetluse antud asjas lõpetada, kuna käesolevaks ajaks on kostja võlgnevuse hageja ees likvideerinud.
2-08-79387/1
Lõpetada menetlus OÜ A hagis AS`i vastu 2172,55 krooni ja viiviste väljamõistmiseks (tsiviilasi nr.
2-06-32604/1
Hageja on esitanud 29.jaanuaril 2007 kohtule hagist loobumise avalduse.
2-05-18225/1
20.06.2006. a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Kostja on hagejale hüvitanud ka kohtukulud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja on hageja nõude rahuldanud, samuti hüvitanud hagejale kohtukulud. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.
2-10-58418/15
Viru Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS hagi S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-48180

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-48180

Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi SV’i vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Haigekassa hageja lepinguline esindaja Mirja Sarap; kostja SV (isikukood XXX; elukoht XXX);

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-48180 – Eesti Haigekassa hagi SV’i kahju hüvitamise nõudes - seoses esitatud hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Eesti Haigekassa esitas hagi SV vastu kahju hüvitamise nõudes.

Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse seoses asjaoluga, et kostja on likvideerinud kohustuse hageja ees. Hageja palub asjas menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

Tsiviilasi nr 2-09-48180

2(2) loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-08-78696 menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus Eesti Haigekassa hagis SV’i vastu kahju hüvitamise nõudes lõpetada.

Hannes Olev

kohtunik