2-08-91547/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-91547 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg 16.detsembril 2009.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-91547 Tsiviilasi, hageja nõue

Tsiviilasja hind Sevenoil Est OÜ hagi Arbi Auto OÜ ja Kaido Kompus vastu 326 604.41 krooni nõudes

212291,30 EEK Menetlusosalised Hageja: Sevenoil Est OÜ (reg.kood 11076302, asukoht Tähe 127a 50113 Tartu) Hageja esindaja vandeadvokaat Rene Varul Kostja: Arbi Auto OÜ (reg.kood 10738362,) Kostja: Kaido Kompus

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Pooled on kohtuistungil saavutanud alljärgneva kompromissi :

Kostjad Arbi Auto OÜ ja Kaido Kompus kohustuvad tasuma solidaarselt Sevenoil Est OÜ-le 424 582,60 krooni põhivõlgnevuse ja viiviste katteks lõpliku võlanõudena hiljemalt 31.03.2010. Tähtajaks so. 31.03.2010 tasumata põhinõude summale

212 291,30 krooni lisandub viivis 0,2 % päevas kuni nõude lõpliku tasumiseni. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Suurendada Kaido Kompusele kuuluvale kinnistule (registriosa nr. 3637804, asukoht Tartumaa, XXX) kohtulikku hüpoteeki 129 593 krooni võrra. Tagastada Sevenoil Est OÜ esindaja Õigusbüroo Aspekt OÜ poolt 18.12.2008 Rahandusministeeriumi Swedbank arvele 221013921094 viitenumbriga 3100057455 tasutud riigilõivust pool so. 7375 (seitse tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni Sevenoil Est OÜ Swedbank arveldusarvele XXXX.

2. Poolte muud kohtukulud jätta poolte endi kanda.

3. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Lõpetada menetlus antud asjas.

5. Saata määrus menetlusosalistele, Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja hüpoteegi suurendamiseks Tartu Maakohtu Registriosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. ASJAOLUD Pooled saavutasid kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga on mõistlik. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus suurendab hageja kasuks seatud kohtuliku hüpoteegi summat 129 593 krooni võrra. Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohtunik