Legislator Case Law & Legislation
1-08-14994/6 AI generated

1-08-14994/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-08-14994/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-08-14994 1

Legislator headnote

AI generated

1-08-14994/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-08-14994 1

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation whiplash injury sequelae violation of rights substantiation of constitutional violation insufficiently substantiated grievance allegations of abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-08-14994 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14994 (08230111185) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi B.S süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

B.S –

elukoht *, isikukood xxx, *,

*haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel väärteomenetluse korras karistatud üks kord - 11.05.2006 Põhja PP poolt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 662 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 20.04.2007). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista B.S KarS § 121

vangistusega 3 kuud.

järgi ja karistada (kolm)

2. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus B.S ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui B.S 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata B.S talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

Ärakiri 1-08-14994 2

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 08.01.2009. a.

5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui B.S kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6. Tühistada B.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7. Välja mõista B.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-14994 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 krooni; (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) - (kaks tuhat üheksasada nelikümmend kuus) määratud kaitsjale makstud tasu 2946 krooni 46 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus B.S-i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes ja viibides 12.07.2008. a kella 03.30 paiku Lääne maakonnas Lihula linnas Tallinna mnt 12a asuva hoone juures tänaval, kasutas

isiklike suhete pinnalt tekkinud vastastikuse tüli käigus füüsilist vägivalda K T suhtes, keda lõi esmalt ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu pikali kukkus ning seejärel lõi veel maaslamavale kannatanule kahel korral rusikaga näo piirkonda, põhjustades oma käitumisega kannatanule füüsilist valu ning mitteeluohtlikud tervisekahjustused: *. Eeltoodu alusel süüdistatakse B.S-i selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus B.S-ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust. KarS § 74,75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Ärakiri 1-08-14994 3

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.S süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - puudub.

Eesti Haigekassa on kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu osutatud raviteenuste eest tasunud tervishoiuteenuse osutajale Pärnu Haigla SA-le raviteenuste arve alusel 298 krooni /tl 12/. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see järgnev - kaitsjale A. Nõmmik B.S kaitsmise eest kohtueelses

menetluses makstud tasu 1 640 krooni 20 senti /tl 52-54/ ja kohtumenetluses makstud tasu 1306 krooni 26 senti, kokku 2946 krooni 46 senti.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige