Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-7428/4 AI generated

2-09-7428/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-7428/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Legislator headnote

AI generated

2-09-7428/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, vaid teavitas kirjalikult, et on nõus abielu lahutamisega. Kuna poolte vahel puudub vaidlus antud küsimuses, leiab kohus, et hagi kuulub rahuldamisele. Pooled on sõlminud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg-le 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hageja seletustega on leidnud kinnitust, et abielusuhted on lõppenud ja abielu jätkamine on võimatu. Kostja ei vaidle hagejale vastu. Seetõttu kuulub abielu lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le 2.

Keywords

AI generated
prolonged absence abroad asylum application of Ethiopian delayed asylum application request for asylum revision expired residence permit suspension of visitation rights
AI generated
164349637
2-15-11388/9
335631692
2-22-16463/8
232829774
2-18-165/7
164350043
2-15-11290/9
109435933
2-10-16464/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2009.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-7428 Hagihind

25 000 krooni Tsiviilasi KF (F, isikukood xxx, elukoht xxx) hagi N F (F, isikukood xxx, elukoht xxx) vastu abielu lahutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg

09. detsember 2009.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja KF Tõlk Andrei Muršak RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada KF ja N F abielu, mis on sõlmitud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud Poolte abielu on registreeritud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis. Käesolevaks hetkeks on pooled elanud erinevates riikides ligi 6 aastat, alates juunist 2008 suhtlus puudub. Lapsi pooltel ei ole, samuti ei ole ühist vara. Hageja palub abielu lahutada.

Kostja on abielu lahutamisega nõus.

Kohtu põhjendused

Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, vaid teavitas kirjalikult, et on nõus abielu lahutamisega. Kuna poolte vahel puudub vaidlus antud küsimuses, leiab kohus, et hagi kuulub rahuldamisele. Pooled on sõlminud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg-le 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hageja seletustega on leidnud kinnitust, et abielusuhted on lõppenud ja abielu jätkamine on võimatu. Kostja ei vaidle hagejale vastu. Seetõttu kuulub abielu lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le 2.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodu alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

Meelis Eerik Kohtunik