Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-66223/1 AI generated

2-08-66223/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-66223/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et kostja on registrist kustutatud 03.11.2009.a. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Äriregistri andmetest ei nähtu, et kostjal oleks õigusjärglane. Seega tuleb menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-08-66223/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Äriregistri andmetest ei nähtu, et kostjal oleks õigusjärglane. Seega tuleb menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
obligation to register debt collection register commercial register register entry fee recording contract register of retention of title
AI generated
108671347
2-07-13104/1
108531143
2-06-35190/3
108665737
2-06-13465/2
108611101
2-06-28762/1
108753722
2-07-41731/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-66223 Tsiviilasi AS-i E hagi OÜEvastu 3255,70 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E (registrikood xxx asukoht xxx) hagja lepinguline esindaja Katrin Verma kostja OÜE(registrikood xxx äriregistrist kustutatud) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-66223 AS-i E hagis OÜE vastu 3255,70 krooni saamiseks.

2. Kõik menetluskulud jätta AS-i E kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud 06.10.2008.a esitas AS E Harju Maakohtule hagi OÜE vastu 3255,70 krooni väljamõistmiseks.

Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et kostja on registrist kustutatud 03.11.2009.a.

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Äriregistri andmetest ei nähtu, et kostjal oleks õigusjärglane. Seega tuleb menetlus lõpetada.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lg

1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Indrek Soots kohtunik