2-04-225/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated15 420,68 krooni Menetlusosalised Hageja AS SEB Pank ( Hageja esindaja M Mandli (Lindorff Eesti AS ); Kostja I IO(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja II IV(Vishnevskiy) (isikukood XXX, registrijärgne elukoht XXX, tegelik elukoht teadmata). Menetluse liik Kirjalik menetlus Välja mõista IO’ult ja IV’lt (V ) solidaarselt võlgnevus summas 15 420,68 (viisteist tuhat nelisada kakskümmend krooni ja 68 senti) krooni AS-i SEB Pank kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-04-225/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Sirje Õunpuu
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-04-225 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi IOja IV(V ) vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind
15 420,68 krooni Menetlusosalised Hageja AS SEB Pank ( Hageja esindaja M Mandli (Lindorff Eesti AS ); Kostja I IO(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja II IV(Vishnevskiy) (isikukood XXX, registrijärgne elukoht XXX, tegelik elukoht teadmata). Menetluse liik Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista IO’ult ja IV’lt (V ) solidaarselt võlgnevus summas 15 420,68 (viisteist tuhat nelisada kakskümmend krooni ja 68 senti) krooni AS-i SEB Pank kasuks.
3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
4. Toimetada IV’le (V ) tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud jätta solidaarselt IO’u ja IV(V ) kanda.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja I võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbanka, viitenumber 3100057358.
Kostja II võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest. Tagaseljaotsus loetakse kättesaaduks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS, viitenumber 3100057358.
TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtunik