Legislator Case Law & Legislation
2-09-46141/7 AI generated

2-09-46141/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-46141/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Jelena Sandermat vastu võla nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetles Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Jelena Sandermat vastu võla ja viivise nõudes. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Seoses sellega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 kohaselt sellisel juhul jätkub nõude lahendamine hagimenetluses, kui avaldaja ei ole soovinud sel juhul menetluse lõpetamist.

Legislator headnote

AI generated

2-09-46141/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetles Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Jelena Sandermat vastu võla ja viivise nõudes. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Seoses sellega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 kohaselt sellisel juhul jätkub nõude lahendamine hagimenetluses, kui avaldaja ei ole soovinud sel juhul menetluse lõpetamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2009.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-46141 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Jelena Sandermat vastu 20750 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindaja

Menetlus Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20 Tallinn 10115 Kostja: Jelena Sandermat, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Jelena Sandermat vastu võla nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetles Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Jelena Sandermat vastu võla ja viivise nõudes. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Seoses sellega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 kohaselt sellisel juhul jätkub nõude lahendamine hagimenetluses, kui avaldaja ei ole soovinud sel juhul menetluse lõpetamist.

Vastavalt TsMS § 487 lg 1 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohustas avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Avaldaja ei ole kohtu antud tähtajaks nõuetekohast hagiavaldust esitanud. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmas. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja kohtu menetluses olnud.

Kui hageja otsustab edaspidi esitada kostja vastu tsiviilasjas nr 2-09-46141 menetluses olnud 20750 krooni nõudes, siis TsMS § 486 lg 4 alusel loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates makseettepaneku kättetoimetamisest, kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul käesolevas tsiviilasjas makseettepanekule vastuväite esitamisest alates.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik