2-09-16754/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Tsiviilasi nr 2-09-16754

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2009. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-16754 Tsiviilasi Sxxxx Rxxxxxxx avaldus lapse elukoha ja suhtlemise korra kindlaks määramiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Sxxxx Rxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja Axxx Rxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 14.12.2009.a RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Sxxxx Rxxxxxxx avalduses lapse elukoha ja suhtlemise korra kindlaks määramiseks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja menetlused käik Hageja esitas kohtule hagi, milles palus lahutada hageja ja kostja abielu, mis on sõlmitud xxxxxxxxxx Jõgeva Perekonnaseisuosakonnas. Kohus tegi asjas osaotsuse 03.06.2009 ja lahutas poolte abielu.

2 Avaldaja palus samuti kindlaks määrata poolte ühise lapse elukoha. Axxx Rxxxxxxx vaidles vastu lapse elukoha määramisele avaldaja juurde ning palus jätta lapse tema juurde ning määrata kindlaks lapsega suhtlemise korra.

14.12.2009.a toimunud kohtuistungil avaldasid menetlusosalised, et on käinud nõustaja juures ja saavutanud omavahelise kokkuleppe, et laps elab esialgu isaga ja samuti külastuskorra. Avaldaja teatas, et loobub avaldusest.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldusest loobumine on võimalik vastu võtta ja asjas tuleb menetlus lõpetada. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohtu hinnangul ei riku avaldusest loobumine olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS § 429 sätetega. Pooled on saavutanud asjas kokkuleppe kohtuväliselt, nende sõnade kohaselt see toimib ja mõlemal vanemal on tagatud lapsega suhtlemine. Vanemate vaheline kokkulepe on kohtu hinnangul lapsele parim.

Menetluskulude jaotus TsMS § 172 1 alusel jätab kohus menetlusosaliste polt tehtud menetluskulud nende endi kanda.

Maimu Laumets Kohtunik