Legislator Case Law & Legislation
2-09-14195/2 AI generated

2-09-14195/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-14195/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt NT põhivõlg 15 147.59 (viisteist tuhat ükssada nelikümmend seitse krooni ja 59 senti) krooni ja viivised 1320.82 (üks tuhat kolmsada kakskümmend krooni ja 82 senti) krooni hagi esitamise aja seisuga 31.03.2009.a. ja edasi 0,07% suuruses määras hagi põhinõudelt 15 147.59 krooni kuni põhinõude täitmiseni KÜ kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-14195/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 405 lg 1 p 3 ja 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, määrates kohtulahendis kindlaks ka menetluskulude suuruse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 22.detsembril 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-14195 Tsiviilasi KÜ hagi NT vastu võla 15147.59 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (r.k. XXX asukoht XXX); hageja esindaja Larissa L Kostja: NT(i.k. XXX, elukoht XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista kostjalt NT põhivõlg 15 147.59 (viisteist tuhat ükssada nelikümmend seitse krooni ja 59 senti) krooni ja viivised 1320.82 (üks tuhat kolmsada kakskümmend krooni ja

82 senti) krooni hagi esitamise aja seisuga 31.03.2009.a. ja edasi 0,07% suuruses määras hagi põhinõudelt 15 147.59 krooni kuni põhinõude täitmiseni KÜ kasuks.

2. Välja mõista kostjalt NT hageja menetluskuludena 5.500,00 krooni, millest riigilõiv on 4000.00 (neli tuhat) krooni ja hageja esindaja kulu on 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni KÜ kasuks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

Menetluse käik

Kohus võttis 20.04.2009 määrusega hageja hagi kostja vastu lihtmenetlusse. Pooltele on selgitatud õigus olla ärakuulatud. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte. Kostja on esitanud kohtule oma seisukoha, milles sisuliselt tunnistab esitatud hagi. Kohus teeb vastavalt TsMS §

405 lg 1 p 3 ja 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, määrates kohtulahendis kindlaks ka menetluskulude suuruse.

Piret Randmaa Kohtunik