2-09-26293/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKristo Rajandu tunnistab võlgnevust summas 4400 krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.09.2010.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: 15.01.2010.a. 500 krooni 15.02.2010.a. 500 krooni 15.03.2010.a. 500 krooni 15.04.2010.a. 500 krooni 15.05.2010.a. 500 krooni 15.06.2010.a. 500 krooni 15.07.2010.a. 500 krooni 15.08.2010.a. 500 krooni 15.09.2010.a. 400 krooni
Legislator headnote
AI generated2-09-26293/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: võlgnevuse summat 3700 kroon ja, hageja poolt tasutud riigilõivust 50%.
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-26293
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht
28. detsember 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Kristo Rajandu vastu 12 109 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
• hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (rk 10625474, asukoht tartu mnt 24-15, Tallinn 101115)
• hageja esindaja: August Käära (Jakobi 19-4, Tartu 51006; august@tallinnlaw.ee)
• kostja: Kristo Rajandu, elukoht Vasara 27-46, Tartu 50109) RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik m ä ä r a s :
võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 21.12.2009.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
1. Kristo Rajandu tunnistab võlgnevust summas 4400 krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.09.2010.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: 15.01.2010.a. 500 krooni 15.02.2010.a. 500 krooni 15.03.2010.a. 500 krooni 15.04.2010.a. 500 krooni 15.05.2010.a. 500 krooni 15.06.2010.a. 500 krooni 15.07.2010.a. 500 krooni 15.08.2010.a. 500 krooni 15.09.2010.a. 400 krooni
2. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: võlgnevuse summat 3700 kroon ja, hageja poolt tasutud riigilõivust 50%.
3. Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub Risto Rajandu tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
4. Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele nr 10220064480012 SEB Pangas.
5. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani.
6. Pooled paluvad lõpetada menetlus TsMS § 431 järgi.
7. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS § 432).
8. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub hageja tagastada temale ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust arveldusarvele nr 10220083818018 SEB Pangas. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-26293 - Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Kristo Rajandu vastu 12 109 krooni nõudes. Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele nr 10220083818018 SEB Pangas pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 krooni (Era Liisingu Inkassoteenused AS tasus 05.06.2009.a. riigilõivu 750 krooni, märkides viitenumbriks 2900072369 ning selgituseks „Kristo Rajandu riigilõiv AS Era Liisingu Inkassoteenuste poolt“ ning 27.10.2009.a. 650 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „Era Liising Inkassoteenused AS vs Kristo Rajandu, 38209122770 riigilõiv + koopia tasu“). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 8 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 02.10.2009.a. määrusega lõpetas kohtuametnik maksekäsu kiirmenetluse tsiviilasjas nr 2-09- 26293 asja hagimenetlusse üleandmisega. Kohus võttis avalduse menetlusse 28.10.2009.a. ning 21.12.2009.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 700 krooni. Kohtunik