Legislator Case Law & Legislation
2-08-24622/37 AI generated

2-08-24622/37 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-08-24622/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta Mihkel Kobini apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 21.aprilli 2009 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Legislator headnote

AI generated

2-08-24622/37 · Tallinna Ringkonnakohus: 20.05.2009 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Mihkel Kobini apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 21.04.2009 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-08-24622. Kuna apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu, jättis ringkonnakohus kaebuse 25.05.2009 määrusega TsMS § 3401 lg 1 alusel käiguta ning kohustas apellatsioonkaebuse esitajat tasuma riigilõivu 30 000 krooni ja esitama riigilõivu tasumist tõendava dokumendi ringkonnakohtule 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest apellatsioonkaebuse esitajale. Ringkonnakohus hoiatas kaebuse esitajat, et tulenevalt TsMS § 3401 lg-st 2 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse apellatsioonkaebus menetlusse võtmata.

Keywords

AI generated
necessary expense costs under foreigners act assessment of costs auctioning by lots appraisal of company shares obligation to advance costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi nr 2-08-24622

Määruse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2009, Tallinn

Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Kaupo Paal, Ande Tänav

Kohtuasi AS A&O Laenugrupp hagi Mihkel Kobini vastu 1 013 700,05 krooni saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 21.aprilli 2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Menetlusosalised

Mihkel Kobin apellatsioonkaebus

Hageja AS A&O Laenugrupp (reg kood 10141167, asukoht Tartu mnt 29 – 12, Tallinn, esindaja Aivar Eiber) Kostja Mihkel Kobin (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx x-xx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx, postiaadress: xx xx, xxxxx x, xxxxxxxxxx xx.)

Menetluse liik Kirjalik menetlus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

290 168 krooni

RESOLUTSIOON:

1. Jätta Mihkel Kobini apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 21.aprilli 2009 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

3. Tagastada Mihkel Kobinile apellatsioonkaebus pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

4. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Määruse põhjendused

1. 20.05.2009 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Mihkel Kobini apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 21.04.2009 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-08-24622. Kuna apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu, jättis ringkonnakohus kaebuse 25.05.2009 määrusega TsMS § 3401 lg 1 alusel käiguta ning kohustas apellatsioonkaebuse esitajat tasuma riigilõivu 30 000 krooni ja esitama riigilõivu tasumist tõendava dokumendi ringkonnakohtule 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest apellatsioonkaebuse esitajale. Ringkonnakohus hoiatas kaebuse esitajat, et tulenevalt TsMS § 3401 lg-st 2 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse apellatsioonkaebus menetlusse võtmata.

2. Apellant sai 25.05.2009 ringkonnakohtu puuduste kõrvaldamise määruse kätte 11.06.2009 ning esitas 20.07.2009 menetlusabi taotluse riigilõivu tasumiseks. Tallinna Ringkonnakohtu 10.08.2009 määrusega rahuldati apellandi taotlus riigipoolse menetlusabi saamiseks osaliselt ja vabastati ta riigilõivu tasumise kohustusest 10 000 krooni ulatuses. Ringkonnakohus kohustas apellanti tasuma riigilõivu apellatsioonkaebuse esitamisel 20 000 krooni osamaksetena, tasudes alates kohtumääruse jõustumisest igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks 3334 krooni kuue kuu jooksul (viimase kuu osamakse 3330 krooni). Apellant sai 10.08.2009 ringkonnakohtu määruse kätte 28.08.2009. Määrus jõustus 15.09.2009, seega pidi apellant esimese osamakse tasuma 15.10.2009, kuid jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Apellant ei ole esitanud ringkonnakohtule kolme kuu jooksul ühtegi maksekviitungit kohtu poolt määratud riigilõivu osamaksete tasumise kohta, samuti ei nähtu e-Riigikassast kontrollides, et apellant oleks tasunud kohtu poolt määratud riigilõivu osamakseid.

3. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus Mihkel Kobini apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

Gaida Kivinurm

Kaupo Paal Ande Tänav