Legislator Case Law & Legislation
2-09-410/6 AI generated

2-09-410/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-09-410/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-09-410

Legislator headnote

AI generated

2-09-410/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-09-410

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-410

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-410 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.G. vastu võlgnevuse 3445 krooni 07 sendi ja viivise 3444 krooni 07 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, aadress Jõe 3 Tallinn 10151 Hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Silver Eensaar, OÜ Julianus Inkasso OÜ, registrikood 10686553, asukoht Jõe tn 3 Tallinn 10151, e-post: inkasso@julianus.ee Kostja A.G., Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista kostjalt A.G.lt (G.)hageja OÜ Aktiva Finants kasuks võlgnevus kokku 6889 (kuus tuhat kaheksasada kaheksakümmend üheksa) krooni 17 senti, millest põhivõlgnevus on 3445,07 krooni ja viivis 3444,07 krooni. 3. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakmääramine 1. Jätta hageja OÜ Aktiva Finants menetluskulud – riigilõiv 500 krooni ja õigusabikulud 2500 krooni – kostja A.G. kanda. 2. Välja mõista kostjalt A.G.lt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulu kokku 3000 (kolm tuhat) krooni s.o hageja poolt tasutud riigilõiv ja õigusabikulud. Edasikaebamise kord

2-09-410

2 Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

Külli Mõlder Kohtunik