Legislator Case Law & Legislation
2-09-8718/5 AI generated

2-09-8718/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-8718/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-09-8718/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 22.detsember 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-09-8718 Tsiviilasi AV hagi VO´i vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja ½ riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AV(isikukood XXX, elukoht XXX, tel XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Natalia Lausmaa (Advokaadibüroo Natalia Lausmaa, Herne 23-2, 10135 Tallinn, e-post: nlausmaa@hot.ee) Kostja: VO (isikukood XXX, elukoht XXX, tel XX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Arri Tooming (Advokaadibüroo Arri Tooming, Laulupeo 24, 10128 Tallinn, e-post: a.tooming@neti.ee) Resolutsioon

I. Kinnitada AV(hageja) ja VO´i (kostja) poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1. VO maksab AV´le 50 000.00 (viiskümmend tuhat) krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.06.2010.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr. Tähtaeg Summa 1. 15.02.2010 15 000,00 kr 2. 15.04.2010 15 000,00 kr 3. 15.06.2010 20 000,00 kr

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Hageja palub kohtul tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 6 250,00 krooni. 4. Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Pooled lepivad kokku lühendada edasikaebeõiguse kompromissi kinnitavale kohtumäärusele kuni kolme päevani.

II. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-09-8718 AV hagis VO´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 6 250.00 (kuus tuhat kakssada viiskümmend) krooni hageja AV arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesolevalt hagilt tasunud riigilõivu 12 500.00 krooni. Hagejale tuleb tagastada 6 250.00 krooni.

Pooled leppisid kokku, et kohtulahend jõustub 3 päeva möödumisel kohtulahendi kättetoimetamisest. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Karin Sonntak Kohtunik