Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-3000/4 AI generated

3-09-3000/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-09-3000/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse 2(2) 3. selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

3-09-3000/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 21.detsember 2009.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-09-3000 Haldusasi A.R kaebus Viru Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju

2 000 krooni hüvitamiseks Määruse tegemise aeg ja koht

21.detsember 2009.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. tagastada A.R kaebus Viru Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju 2

000 krooni hüvitamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p 1 alusel

2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse

3-09-3000

2(2) 3. selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED A.R esitas Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Viru Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju 2 000 krooni hüvitamiseks. Kooskõlas vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 11 lg-ga 8 vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Viru Vangla poolt 21.12.2009 esitatud teabe kohaselt esitas A.R vanglale kahjunõude 10.12.2009, kuid kahjunõue on käesoleva aja seisuga veel läbi vaatamata. Kooskõlas riigivastustuse seaduse § 18 lg-ga 1 haldusorgan peab taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Seega esitas kaebaja vanglale kahjunõude 10.12.2009 ja halduskohtusse pöördus ta 15.12.2009. Viru Vangla andmetel ei ole kahjunõue läbi vaadatud, mistõttu kaebajal ei olnud õigust tulenevalt VangS § 11 lg-st 8 halduskohtusse pöörduda. Kooskõlas HKMS § 11 lg 31 p-ga 1 halduskohus tagastab kaebuse selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seaduses sätestatud kohustuslikust korrast.

Mare Krull Kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 09.01.2010

Mare Krull Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE