3-09-2433/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-09-2433 Määruse kuupäev 21.12.2009 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Tarmo Priimägi kaebus Justiitsministeeriumilt selgitustaotlusele vastuse saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 21.12.2009 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Tarmo Priimägi kaebus haldusasjas nr 3-09- 2433 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise ja riigilõivu tasumata jätmise tõttu;

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega.. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

Tarmo Priimägi esitas 27.10.2009 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles märgib, et on oma vangistuse jooksul esitanud Justiitsministeeriumile korduvalt selgitustaotluse vormis vastamiseks selgitustaotlusi, kuid teatud märgukirjadele pole reageeritud. Kaebuses on T. Priimägi taotlenud riigilõivust vabastamist, lisades kaebusele juurde vastava täidetud blanketi. Tallinna Halduskohtu 02.11.2009 määrusega edastati haldusasi kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Halduskohtule. Haldusasja toimik saabus Tartu Halduskohtusse 20.11.2009.

Tartu Halduskohus 30.11.2009 määrusega jättis rahuldamata T. Priimägi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas kaebuse esitajat tasuma riigilõivu summas 250 krooni hiljemalt 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Samuti tuli T. Priimägil oma kaebuse asjaolusid täpsustada. Nähtuvalt väljastusteatest, on T. Priimägi 30.11.2009 kohtumääruse allkirja vastu kätte saanud. T. Priimägi ei olnud küll märkinud allkirjalehele kättesaamise kuupäeva, ent Tartu Halduskohtu järelepärimisele kohtumääruse kättesaamise kohta vastas Tartu Vangla, et Tartu Vangla sai 01.12.2009 Tartu Halduskohtust Tarmo Priimägi nimele haldusasjas nr 3-09-2433 kirja, mille allkirjalehe tagastas vangla kohtule 02.12.2009. Seega pidi T. Priimägi kohtumääruse kätte saama hiljemalt 02.12.2009.

Kohtu seisukoht

T. Priimägi ei ole Tartu Halduskohtu 30.11.2009 määrust vaidlustanud ega määruses toodud puudusi kõrvaldanud ega riigilõivu tasunud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul, so. hiljemalt 17.12.2009. Esitatud ei ole ka taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et kuna T. Priimägi on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata, samuti riigilõivu tasumata, siis ei ole kaebus menetletav. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 3 tagastab kohus T. Priimägi kaebuse haldusasjas nr 3-09-2433.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtaegadel pöörduda uuesti halduskohtusse.

Eda Muts kohtunik