2-09-49663/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l E e s t i V a b a r i i g i n i m e l E e s t i V a b a r i i g i n i m e l E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa sekretär Annely Eesmaa sekretär Annely Eesmaa sekretär Annely Eesmaa Kohtumääruse tegemise Kohtumääruse tegemise Kohtumääruse tegemise Kohtumääruse tegemise aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht 21.detsember detsember detsember detsember 2009.a., Rakvere Kohtumaja, 2009.a., Rakvere Kohtumaja, 2009.a., Rakvere Kohtumaja, 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rakvere Rakvere Rakvere Rohua Rohua Rohua Rohuaia 8 ia 8 ia 8 ia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09 09-49663 49663 49663 49663 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi N B N B N B N B hagi hagi hagi hagi A T A T A T A T’a vastu elatise nõudes. ’a vastu elatise nõudes. ’a vastu elatise nõudes. ’a vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: N B N B N B N B, isikukood xxxx , isikukood xxxx , isikukood xxxx , isikukood xxxx, , , , elukoht xxxx elukoht xxxx elukoht xxxx elukoht xxxx. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: A T A T A T A T, isiku , isiku , isiku , isikukood xxxx kood xxxx kood xxxx kood xxxx, elukoht xxxx , elukoht xxxx , elukoht xxxx , elukoht xxxx. Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg 21.12.2009.a. 21.12.2009.a. 21.12.2009.a. 21.12.2009.a. Istungil osales Istungil osales Istungil osales Istungil osales

Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon:

Jätta Jätta Jätta Jätta N B N B N B N B hagi hagi hagi hagi A T A T A T A T’a vastu elatise nõudes läbi vaatamata. ’a vastu elatise nõudes läbi vaatamata. ’a vastu elatise nõudes läbi vaatamata. ’a vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. äärus toimetatakse kätte menetlusosalistele. äärus toimetatakse kätte menetlusosalistele. äärus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast.

I. I. I.

I. Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud, hageja taotlus hageja taotlus hageja taotlus hageja taotlus ja kostja kirjalik vastus. ja kostja kirjalik vastus. ja kostja kirjalik vastus. ja kostja kirjalik vastus. Hageja esitas 01.10.2009.a. Viru Maakohtule hagiavalduse kostjalt lastele elatise väljamõistmiseks. Avalduse kohaselt on poolte kooselust xxxx sündinud poeg A T ja xxxx tütar A T, kes elavad hageja juures ja on hageja ülalpidamisel. Pooled elavad lahus 2005.a. Kostja laste isana ei ole mitte kunagi lapsi toetanud. Hageja palub kostjalt laste ülalpidamiseks välja mõista 4 350 krooni ja jätta kohtukulud kostja kanda. Hageja taotleb asjas tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule kohtu määratud ajaks kirjalikku vastust hagile ei saada. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega. Kohus 05.10.2009.a. võttis avalduse menetlusse, saatis avalduse kostjale teadmiseks, kohustas kostjat kohtule hagile kirjalikult vastama 20 päeva jooksul ja hoiatas kostjat kirjaliku vastuse esitamata jätmise tagajärgede eest.

Kostja kohtule 28.10.2009.a. saabunud kirjalikus vastuses hagi õigeks ei tunnista, taotleb vähemalt ühe lapse hooldusõigust endale, vastuhagi esitada ei soovi, on nõus kirjaliku menetluse ja kompromissiga ning soovib hagejaga saavutada kokkulepet. Kohus 28.10.2009.a. saatis kostja kirjaliku vastuse hagejale arvamuse esitamiseks

20 päeva jooksul. 17.11.2009.a. kohtule saabunud kirjalikus arvamuses hageja esitab vastuväited kostja kirjalikus vastuses esitatud väidetele, teatab, et ei ole nõus andma last kostjale, kuna kostjal pole kindlat eluega töökohta ega sissetulekut, ei soovi ka kokkulepet vaid soovib lastele elatist kindla summana 4 350 krooni.

II. II. II.

II. Asja kohtulik menetlus. Asja kohtulik menetlus. Asja kohtulik menetlus. Asja kohtulik menetlus. ja k ja k ja k ja kohtumääruse põhjendused. ohtumääruse põhjendused. ohtumääruse põhjendused. ohtumääruse põhjendused. Kohus 20.11.2009.a. määras korraldada asjas eelistung 21.12.2009.a. 10.12.2009.a. saabus kohtule hageja kiri, milles ta soovib tagasi võtta alimendid A T’a vastu ja eraldi A T’a avaldus, milles ta loobub oma taotlusest lapse hooldusõiguse kohta tsiviilasjas 2-09-49663. Kohtu määratud eelistungile pooled ei ilmunud. Kohus leidis, et N B avaldusest lähtuvalt on põhjendatud asi jätta läbi vaatamata. TsMS 424 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni, viimase nõusolekul aga kuni tehtud kohtulahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg. 1 p. 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg. 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. TsMS § 168 lg. 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja võttis hagi tagasi, kostja loobus oma taotlusest, seega jäävad poolte tehtud menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 427 kohaselt võib hagi läbi vaatama jätmise määrusele esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest arvates. Kohus juhindus TsMS §-de 168, 423 lg. 1 p. 2, 424-427, 464-465, 660-661 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 20. jaanuaril 2010. a.

20. jaanuaril 2010. a.

20. jaanuaril 2010. a.

20. jaanuaril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne