Legislator Case Law & Legislation
2-09-21990/12 AI generated

2-09-21990/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-21990/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu 25.11.2009.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev OÜ Oru Kodu maksekäsu kiirmenetluse nõue A.D.`i vastu 10 826,16 krooni nõudes hagimenetlusse. Viru Maakohus jättis 01.12.2009. a määrusega OÜ Oru Kodu nõude A.D.`i vastu käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – nõude põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-21990/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 ja 4 menetleb kohus tsiviilasja, kui isik on pöördunud kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks ja kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus.

Keywords

AI generated
paper trail credibility requirements disputed claim bank guarantee claim event missing case documents counterfeit currency
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ Oru Kodu hagis A.D.`i vastu 10 826,16 krooni nõudes.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Pärnu Maakohtu 25.11.2009.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev OÜ Oru Kodu maksekäsu kiirmenetluse nõue A.D.`i vastu 10 826,16 krooni nõudes hagimenetlusse.

2. Viru Maakohus jättis 01.12.2009. a määrusega OÜ Oru Kodu nõude A.D.`i vastu käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – nõude põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Kohtuasja number 2-09-21990 Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Oru Kodu hagi A.D.`i vastu 10 826,16 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Kostja:

OÜ Oru Kodu (RK 10268560, asukoht: Kase 2-32, 31221 Kohtla-Järve)

A. K.

A.D. (IK xxx, elukoht: xxx

3. OÜ Oru Kodu esitas 15.12.2009. a avalduse nõudest loobumiseks. Avalduse kohaselt on A.D. käesoleval ajal korteri xxx omanik ainult ½ kaasomandist, teine ½ kaasomandist kuulub

R. D.`le (surnud 21.05.2006. a), kelle pärimisõiguse tunnistus on vormistamata. Hageja on seisukohal, et olukorras, kus korteriomandil reaalselt puudub üks kaasomanikest, ei ole võimalik ülejäänud põhinõude osas hagi esitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et asja menetlus tuleb lõpetada.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 ja 4 menetleb kohus tsiviilasja, kui isik on pöördunud kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks ja kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus.

Kohus jättis 01.12.2009. a määrusega OÜ Oru Kodu nõude käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

6. Hageja 15.12.2009. a kohtule esitatud avalduse kohaselt puudub hagejal huvi asja edasise menetluse suhtes ja hageja ei pea seda võimalikuks.

7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 3, 4, § 428 lg 2, lõpetab kohus menetluse OÜ Oru Kodu hagis A.D.`i vastu.

Kohtunik