2-08-25909/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 11. detsembri 2009 kohtuotsuses järgmised vead:

1.2. Lugeda kohtuotsuse sissejuhatavas osas otsuse tegemise koha „Jõhvi“ asemel õigeks otsuse tegemise koht „Narva kohtumaja“.

1.3. Lugeda kohtuotsuse resolutsiooni p-s 3 märgitud „välja mõista korteriühistult Puškini 13 S D kasuks menetluskulud kokku 4358 (neli tuhat kolmsada viiskümmend kaheksa) krooni ja 50 senti“ asemel õigeks „välja mõista korteriühistult Puškini 13 S D kasuks menetluskulud kokku 4538 (neli tuhat viissada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 50 senti.“.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on S D hagi korteriühistu (KÜ) Puškini 13 vastu korteriühistu üldkoosoleku otsuse tühistamise nõudes. Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 11. detsembri 2009 kohtuotsuses on vead, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu – kohtuotsuse sissejuhatavas osas on otsuse tegemise kohaks märgitud „Jõhvi“ ja kohtuotsuse resolutsiooni p-s 3 on märgitud „välja mõista korteriühistult Puškini 13 S D kasuks menetluskulud kokku 4358 (neli tuhat kolmsada viiskümmend kaheksa) krooni ja 50 senti“.

Kohtuasja number 2-08-25909 Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2009, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi S D hagi korteriühistu (KÜ) Puškini 13 vastu korteriühistu üldkoosoleku otsuse tühistamise nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: S D (IK xxx) Kostja: Korteriühistu (KÜ) Puškini 13 (RK 80121083) Menetlusosalised ja esindajad

Kostja esindaja: Victor Ert (juhatuse liige)

2(2) MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et kohtuotsuses sisalduvad ebatäpsused tuleb parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. /---/.

Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 11. detsembri 2009 kohtuotsuses on kohtuotsuse sissejuhatavas osas otsuse tegemise kohaks märgitud „Jõhvi“, kuigi peaks olema „Narva kohtumaja“; ja kohtuotsuse resolutsiooni p-s 3 on märgitud „välja mõista korteriühistult Puškini 13 S D kasuks menetluskulud kokku 4358 (neli tuhat kolmsada viiskümmend kaheksa) krooni ja 50 senti“, kuigi peaks olema „välja mõista korteriühistult Puškini 13 S D kasuks menetluskulud kokku 4538 (neli tuhat viissada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 50 senti“

Kohus leiab, et nimetatud ebatäpsused on kirjavead, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu ja tuleb parandada. Kohtuotsuse põhjendavast osast nähtub, et menetluskulude summa on 4538,50 krooni, mis vastab ka menetluskulude arvestusele.

Viru Maakohtu 11. detsembri 2009 kohtuotsuses tuleb parandada vead ja lugeda kohtuotsuse sissejuhatavas osas otsuse tegemise koha „Jõhvi“ asemel õigeks otsuse tegemise koht „Narva kohtumaja“ ning lugeda kohtuotsuse resolutsiooni p-s 3 märgitud „välja mõista korteriühistult Puškini 13 S D kasuks menetluskulud kokku 4358 (neli tuhat kolmsada viiskümmend kaheksa) krooni ja 50 senti“ asemel õigeks „välja mõista korteriühistult Puškini 13 S D kasuks menetluskulud kokku 4538 (neli tuhat viissada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 50 senti.“

Aarne Lõhmus Kohtunik