2-09-17555/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-17555 Tsiviilasi ASIOÜ hagi AS vastu 2 372 202 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja ASIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja R Spatar kostja AS(isikukood XXX, elukoht XXX) kostja esindaja M –M Marastu RESOLUTSIOON Kinnitada ASIOÜ ja AS vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1. Pooled on kokku leppinud ja kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimisega lõpevad mistahes vaidlused poolte vahel, sealhulgas OÜ V (registrikood XXX) poolt 09.11.2009.a kohtuväliselt esitatud nõue AS vastu 312 932 krooni suuruse võlgnevuse likvideerimiseks.

2. AS kohustub muutma äriühingu BIASAS ärinime nii, et uueks äriühingu ärinimeks saab BI AS. ASIEOÜ ning OÜ V loobuvad nõuetest AS vastu. Allkirjastatud aktsionäride üldkoosoleku protokoll ja notariaalne avaldus äriühingu ärinime muutmiseks on käesolevale kompromissile lisatud ning esitatud Harju Maakohtu registriosakonnale äriregistris muudatuse tegemiseks (lisa 1).

3. AS kohustub lõpetama ärinime BIASAS ja vastava logo kasutamise mistahes viisil, sealhulgas äriühingu kodulehel.

4. AS või temaga seotud äriühing ei tee takistusi ning annab nõusoleku „Alex Stewart“ nime sisaldava kaubamärgi registreerimiseks Eesti Patendiametis kõikides Nizza klassifikatsiooni kauba- ja teenusklassides. Notariaalne nõusolek „Alex Stewart“ nime sisaldava kaubamärgi registreerimiseks on lisatud käesolevale kompromissile (lisa 2).

2 5. Kompromissi sõlmimisega on Alex Stewart ja AS kokku leppinud, et AS omandab hr Alex Stewartile kuuluvad BIASAS (uue ärinimega BI AS) 102 aktsiast 1 krooni eest. Aktsiate omandiõigus läheb Ain Süldile üle alates äriregistris äriühingu BIASAS-i nime muutmise kande tegemisest. Aktsiate müügileping on lisatud käesolevale kompromissile (lisa 3).

6. Peale äriühingu BIASAS ärinime muutmist ei ole ASIOÜ-l, OÜ V ega hr Alex Stewartil või temaga seotud äriühingutel mingeid varalisi ega muid pretensioone ASja/või temaga seotud äriühingute vastu ja Ain Süldil ei ole peale käesoleva kompromissi kinnitamist varalisi ega muid pretensioone ASIOÜ, OÜ V ega hr Alex Stewart või temaga seotud äriühingute vastu.

7. Menetlus- ja kohtukulud jäävad poolte kanda.

8. Pooled vastutavad käesoleva lepingu rikkumisega tekitatud kahju, sh saamata jäänud tulu eest.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-17555 ASIOÜ hagis AS vastu 2 372 202 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ASIOÜ-le riigilõiv osaliselt summas 57 500 krooni. Riigilõiv tagastada ASIOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pank.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ASIOÜ-le hagi tagamise tagatis 118 610,10 krooni. Nimetatud summa tagastada ASIOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pank.

Määrus saata riigilõivu ja hagi tagamise tagatise tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Lai 11/13, 51005 Tartu).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ASIOÜ esitas 21.04.2009.a kohtule hagiavalduse AS vastu, milles palus mõista kostjalt välja 2 372 202 krooni.

Kostjad hagi ei tunnistanud.

14.12.2009.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

3 võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

ASIOÜ eest tasus hagi esitamisel riigilõivu OÜ Advokaadibüroo Lextal. OÜ Advokaadibüroo Lextal on 20.04.2009.a tasunud riigilõivu 115 000 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv hagejale tagastada osaliselt, s.o summas 57 500 krooni.

Ühes hagiavaldusega esitas hageja kohtule ka taotluse hagi tagamiseks, milles palus seada kohtulikud hüpoteegid kostja varale. Kohus rahuldas hagi tagamise taotluse 27.04.2009.a määrusega. Hagi tagamise tagatise tasus hageja eest OÜ Advokaadibüroo Lextal. OÜ Advokaadibüroo Lextal on 24.04.2009.a tasunud hagi tagamise tagatisena 118 610 krooni. Hagi tagamise tagatis on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094, viitenumber 3100057358. TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise. Kuna pooled on sõlminud kompromissi, on tagatise andmise põhjus ära langenud. Eeltoodust tulenevalt kuulub hagi tagamise tagatis hagejale tagastamisele.

Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 1 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Ele Liiv kohtunik