2-09-33421/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-09-33421

1(2)

K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-09-33421 Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsembril 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi V.T.i vastu 4 400 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 8.12.2009 Hagihind 4 400 krooni Hageja: Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) Hageja esindaja: S. A. (volikirja alusel) Menetlusosalised

Menetluse liik Kostja:

Lihtmenetlus V.T. (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada .

2. Välja mõista V.T.ilt Eesti Vabariigi kasuks 4 400 ( neli tuhat nelisada) krooni .

3. Riigi kasuks välja mõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 SEB Pank, viitenumber 1200003194 või arvelduskontole nr 221020595183 Swedbank, viitenumber 1200003194.

4. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses V.T.i kanda.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBE KORD

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest ,kuid

2-09-33421

2(2) mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates kohtuotsuse avalikuks tegemisest ( 17.12.2009). Ringkonnakohus võib kaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses kui kaebuses ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi V.T.i vastu 4 400 krooni nõudes. Kohus arutas asja lihtmenetluses vastavalt TsMS § 405 ilma istungit pidamata, millest oli pooli eelnevalt teavitatud. Pooltele oli selgitatud, et vastavalt TsMS § 405 lg 2 kohaselt on pooltel õigus olla ärakuulatud kohtus ja määratud ning teatavaks tehtud ärakuulamise aeg ja koht. Kostja on kohtus ära kuulatud . Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks. Pooltele on teatatud lahendi kuulutamise aeg.

Evi Kool Kohtunik