3-09-2281/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-09-2281

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2009; Tallinn Haldusasja number 3-09-2281 Haldusasi N.R.’i kaebus Muinsuskaitseameti peadirektori 08.09.2009 käskkirja nr 25-k tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebuse esitaja (avaldaja) - N.R.; Vastustaja – Muinsuskaitseameti peadirektor

RESOLUTSIOON Võtta vastu N.R.’i kaebusest loobumise avaldus ning lõpetada haldusasja menetlus (HKMS § 21 ja § 24 lg 1 p 2)

Edasikaebamise kord Vaidluse osapooled saavad esitada käesoleva määruse peale 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule vastava määruskaebuse arvestatuna määruskaebuse kättetoimetamisest (HKMS § 21 lg 6, § 24 lg 3, § 31 lg 3 ning § 471 lg 2 ja 3).

1. Tallinna Halduskohtule saabus 14.10.2009 N.R.´i kaebus Muinsuskaitseameti peadirektori 08.09.2009 käskkirja nr 25-k tühistamise nõudes. Eelnimetatud käskkirjaga oli määratud kaebuse esitajale distsiplinaarkaristusena noomitus.

2. Tallinna Halduskohtu 02.11.2009 määrusega võeti kaebus menetlusse ja saadeti Muinsuskaitseameti peadirektorile (vastustaja) vastamiseks.

3. 23.11.2009 esitas N.R. kaebusest loobumise avalduse.

4. Tallinna Halduskohtu 24.11.2009 määrusega selgitati menetlusosalistele kaebusest loobumise tagajärgi ning võimaldati vastustajal seoses menetluse lõpetamise taotlusega vastata hiljemalt 04.12.2009. Vastustaja taotluste korral oleks avaldajal omakorda tulnud vastata selles osas hiljemalt 15.12.2009, kuid vastustajal taotlusi ei olnud.

5. Halduskohtumenetluse seadustiku § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. Kaebuse esitajale on

menetluse lõpetamise tagajärgi selgitatud, avaldaja ei ole oma seisukohta muutnud ning seega ei ole taotluse rahuldamata jätmiseks alust. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja menetluse. Võimalike menetluskulude vastustaja kasuks väljamõistmise küsimust seoses kaebusest loobumisega käesolevas asjas ei tõusetu.

Enno Loonurm Kohtunik