2-09-14499/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-09-14499

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-14499 Tsiviilasi A.T. hagi R.K.’u vastu varalise kahju summas 932 185.70 krooni hüvitamise nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.T., volit. esindaja Heli Insler; Kostja: R.K. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 340 .1 lg.2, § 372 lg.1 p.10, lg 5 ja 6, Keelduda menetlusse võtmast A.T. hagi R.K.’u vastu varalise kahju summas 932 185.70 krooni hüvitamise nõudes ja tagastada hagiavaldus selle esitajale.

Jätta menetluskulud hageja A.T. kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud A.T. on esitanud 01.04.2009.a Pärnu Maakohtule hagi R.K.’u vastu varalise kahju summas 932 185.70 krooni hüvitamise nõudes. Hageja ei ole hagilt riigilõivu tasunud ja on taotlenud menetlusabi korras hagilt tasumisele kuuluvast 75 000 kroonisest riigilõivust vabastamist. Pärnu Maakohus 28.08.2009.a määrusega rahuldas taotluse osaliselt 30 000 krooni ulatuses ja kohustas hagejat tasuma hagilt riigilõivu 45 000.- krooni igakuiste osamaksetega suuruses 15 000.- krooni kuus iga kuu 15. kuupäevaks 3 kuu jooksul alates 15. septembrist 2009.a kuni kohtu poolt määratud riigilõivu täieliku tasumiseni ning kohustas hagejat esitama kohtule nimetatud riigilõivu tasumist kontrollida võimaldavad andmed (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 339). Kohus selgitas ka, et eelpool nimetatud tähtajaks ja summas riigilõivu 1. osamakse tasumata jätmise ja riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavate andmete esitamata jätmise korral keeldub kohus hagi menetlusse võtmast ning tagastab selle (alus TsMS § 371 lg. 1 p.10). Hageja esitas Pärnu Maakohtu 28.08.2009.a määrusele määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohus 17.11.2009.a määrusega tühistas maakohtu määruse osaliselt ja kohustas

2-09-14499

hagejat tasuma hagi esitamisel riigilõivu küll summas 45 000 krooni, kuid igakuiste osamaksetega suuruses 5000 krooni iga kuu 15. kuupäevaks 9 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust kuni kohtu poolt määratud riigilõivu täieliku tasumiseni ning kohustas esitama ka riigilõivu kontrollimist võimaldavad andmed. Ülejäänud osas jäeti maakohtu määrus muutmata.

TsMS § 339 lg. 3 kohaselt kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv või kautsjon, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Ringkonnakohtu määrus jõustus 18.11.2009.a. Seega saabus esimese 5000-kroonise osamakse tasumise ja andmete esitamise tähtaeg määruse jõustumisele järgneval kuul, 15. detsembril 2009.a. Hageja kohtule riigilõivu maksmist kontrollida võimaldavaid andmeid TsMS § 339 mõttes ei ole esitanud. Kohus on omal algatusel kontrollinud 16.12.2009.a Pärnu Maakohtu viitenumbriga riigilõivude kontot, millest nähtuvalt on A. T. tasunud hagi esitamiselt 15.12.2009.a 2500 krooni, s.o. üksnes pool Tallinna Ringkonnakohtu 17.11.2009.a määrusega kohustatud summast.

Kohtu seisukoht TsMS § 372 lg. 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 371 lg. 1 p. 10 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hagiavaldus esitati 01. aprillil 2009.a, 10 kuud hiljem ei ole hagi veel menetlusse võetud ning vaatamata sellele, et hageja on 28.08.2009.a määrusega vabastatud 40% ulatuses riigilõivust ning talle on võimaldatud riigilõivu tasumine osade kaupa, ei ole hageja kohtu nõudmist tähtaegselt täitnud ega taotlenud ka kohtu määratud tähtaja pikendamist.

TsMS § 340.1 lg.1 ja lg.2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Tänaseks on kõik hagiavalduse menetlusse võtmist takistavate puuduste kõrvaldamise tähtajad möödunud, hageja ei ole puudusi kõrvaldanud, nõuetekohast riigilõivu tasunud ega esitanud tasumist kontrollida võimaldavaid andmeid. Kohus leiab, et käesolevat hagiavaldust ei saa selles esinevate puuduste tõttu menetlusse võtta ning see tuleb tagastada hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg.6)

Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lg.1, kui asja keeldutakse menetlusse võtmast, kannab menetluskulud hageja. Hagejal on õigus avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise korral taotleda nõutavast vähem makstud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 sätestatule.

Ingrid Hallas Kohtunik

Ärakiri õige: I.Hallas/Kohtunik/