2-09-43988/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-43988 Tsiviilasi TO hagi JO vastu lapsele elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TO(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja D Iljinski Kostja JO(isikukood XXX, elukoht XXX) Eelistungi toimumise aeg 8. detsember 2009.a

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada TO ja JO vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 JO kohustub maksma TO seoses ühise lapse ülalpidamisega alates jaanuarist 2010.a. 4 167 (neli tuhat ükssada kuuskümmend seitse) krooni kuus. Maksmine toimub kuni jaanuarini XXX.a. 1.2 4 167 krooni koosneb elatisest ja võlgnevusest üldsuurusega 20 000 krooni (2 500x8=20 000). 1.3 Alates jaanuarist 2011.a. maksab JO TO ainult elatist suurusega 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni kuus. 1.4 Iga ülaltoodud maksmine toimub hiljemalt iga kuu 25. kuupäevaks. 2. Lõpetada menetlus TO hagis JO vastu elatise saamiseks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud TO esitas 02.09.2009 kohtule hagi JO vastu lapsele elatise saamiseks. 08.12.2009 toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

Kohus leidis

2 Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale seoses ühise lapse ülalpidamisega alates jaanuarist 2010.a. 4 167 krooni kuus. Maksmine toimub kuni jaanuarini 2011.a. 4 167 krooni koosneb elatisest ja võlgnevusest üldsuurusega 20 000 krooni (2 500x8=20 000). Alates jaanuarist 2011.a. maksab kostja hagejale ainult elatise suurusega 2 500 krooni kuus. Iga ülaltoodud maksmine toimub hiljemalt iga kuu 25. kuupäevaks.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisiti kokku leppinud jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Viivi Villemson