2-09-56278/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-56278 Tsiviilasi LS hagi RS vastu lapsele elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LS (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja RS (isikukood xxx, elukoht xxx) Eelistungi toimumise aeg 8. detsember 2009.a

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada LS ja RS vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 RS kohustub alates 01.02.2010 maksma elatusraha poolte ühise lapse FS ülalpidamiseks 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab RS LS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is hiljemalt 05. kuupäevaks. 1.2 Elatusraha võlgnevuse 15 220 (viisteist tuhat kakssada kakskümmend) krooni kannab RS LS arveldusarvele hiljemalt 11.09.2010. 2. Lõpetada menetlus LS hagis RS vastu lapsele elatise saamiseks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud LS esitas 27.10.2009 kohtule hagi RS vastu lapsele elatise saamiseks. 08.12.2009 toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

Kohus leidis Kompromissi kohaselt kohustub kostja alates 01.02.2010 maksma elatusraha poolte ühise lapse FS ülalpidamiseks 2 175 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is hiljemalt 05. kuupäevaks. Elatusraha võlgnevuse 15 220 krooni kannab kostja hageja arveldusarvele hiljemalt 11.09.2010.

2 TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisiti kokku leppinud jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Viivi Villemson