3-09-2142/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated3-09-2142
Legislator headnote
AI generated3-09-2142/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-09-2142
Full text
3-09-2142
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2009. a Tallinn Haldusasja number 3-09-2142 Haldusasi K. M. ja L. T. kaebused Eesti Vabariigi õigusvastase tegevusega tekitatud 375 000 ja 125 000 krooni suuruse kahju hüvitamise nõuetes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: K. M. Kaebuse esitaja: L. T. Kaebuse esitajate esindaja: v. adv. Ivo Mahhov Vastustaja: Eesti Vabariik Seaduslik esindaja: majandusja kommunikatsiooniminister
RESOLUTSIOON 1. Jätta kaebused HkMS § 23 lg 1 p 7 alusel läbi vaatamata. 2. Saata määrus menetlusosaliste esindajatele.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 471 lg 1 ja 3)
1. 29. septembril 2009 saabus Tallinna Halduskohtule K. M. ja L. T. kaebus, milles taotletakse Eesti Vabariigilt K. M. kasuks 375 000 krooni ning L. T. kasuks 125 000 krooni suuruse hüvitise väljamõistmist.
2. 06. oktoobri 2009 määrusega jättis kohus rahuldamata kaebuse esitajate riigilõivu tasumisest vabastamise taotlused ning menetlusabi taotlused ja andis kaebuse esitajale HkMS § 11 lg 2 alusel riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks tähtaja 30 päeva riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse ja menetlusabi andmisest keeldumise kohta tehtud määruse jõustumisest arvates. Halduskohtu 06. oktoobri 2009 määruse kättesaamist kinnitas kaebuse esitajate esindaja 07. oktoobril 2009. Kaebuse esitajad määruskaebust 10 päeva jooksul ei esitanud ning halduskohtu 06. oktoobri määrus jõustus 19. oktoobril 2009. Sellest kuupäevast tuleb
2 arvestama hakata riigilõivu tasumiseks määratud 30-pärvast tähtaega, mis lõppes seega 18. novembril 2009. Kaebuse esitajad ei ole kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Seega tuleb asuda seisukohale, et riigilõivu ei ole kohtu antud tähtajaks tasutud. HkMS § 23 lg 1 lause 7 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui kaebuse esitaja ei ole tasunud riigilõivu. Kaebuse läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et kaebust ei ole kohtu menetluses olnud ja kaebuse esitaja võib sama kaebusega uuesti halduskohtu poole pöörduda.
Kristjan Siigur kohtunik