Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-24170/13 AI generated

2-09-24170/13 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-09-24170/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Legislator headnote

AI generated

2-09-24170/13 · Tallinna Ringkonnakohus: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Keywords

AI generated
objections to debt enforcement validity of arbitration clause debt enforcement appeal outstanding copyright royalties enforcement request authorization of debt enforcement
AI generated
179936372
2-14-23155/53
158097670
2-14-33178/22
211225012
2-17-106240/13
224091359
2-18-1280/7
110134650
2-10-66635/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-09-24170

Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2009, Tallinn

Kohtukoosseis Iko Nõmm, Mare Merimaa, Gaida Kivinurm Kohtuasi Compromis Inkasso OÜ hagi Avari Sporditarvete AS vastu kohustuse täitmise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 25.09.2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Compromis Inkasso OÜ apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja Compromis Inkasso OÜ (rk 11056311; asukoht Tornimäe 7-121, 10145 Tallinn), esindaja Indrek Kukk (Õigusabi OÜ, asukoht Mustamäe tee 4-109, 10621 Tallinn) Kostja Avari Sporditarvete AS (rk 10392461; asukoht Pärnu mnt 142a, 11317 Tallinn), lepinguline esindaja Peeter Malve (Amantese Õigusbüroo OÜ, asukoht Mustamäe tee 55-320, 10621 Tallinn)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Jätta Compromis Inkasso OÜ apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 25.09.2009 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Tagastada koos käesoleva määrusega Compromis Inkasso OÜ apellatsioonkaebus.

2 Edasikaebe kord

Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Määruse põhjendused 22.10.2009 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Compromis Inkasso OÜ apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 25.09.2009 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-09-24170. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega, jättis 10.11.2009 määrusega kaebuse TsMS § 3401 lg 1 alusel käiguta selles esineva puuduse tõttu ja kohustas apellanti tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest täiendavalt riigilõivu. Apellant kohtu poolt määratud tähtajaks täiendavalt riigilõivu ei tasunud.

TsMS § 637 lg 1 p 3 järgi ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

Kooskõlas TsMS § 3401 lõige 2 keeldub ringkonnakohus Compromis Inkasso OÜ apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

Iko Nõmm Mare Merimaa Gaida Kivinurm