Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-44616/9 AI generated

2-09-44616/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-44616/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast ITM Inkasso OÜ hagi Terje Lepper`i vastu võla nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-09-44616/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-44616

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 16.detsember 2009.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-44616 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ avaldus Terje Lepper vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindaja

Menetlus Hageja: ITM Inkasso OÜ, registrikood 11100041, asukoht Veerenni 52 Tallinn 11313 Kostja: Terje Lepper, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast ITM Inkasso OÜ hagi Terje Lepper`i vastu võla nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetles ITM Inkasso OÜ hagi Terje Lepper`i vastu 32 400.00 krooni nõudes. Võlgnik ei tunnistanud nõuet summas 16 200.00 krooni. Seoases sellega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus

nõude vaidlustatud osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 kohaselt sellisel juhul jätkub nõude

lahendamine hagimenetluses, kui avaldaja ei ole soovinud sel juhul menetluse lõpetamist. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohustas avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Avaldaja esindaja teatas, et ta ei soovi hagiavaldust esitada ja loobub hagist ning palub asjas menetluse lõpetada. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmas. Kohus asub seisukohale, et avaldajal ei ole võimalik hagist loobuda, sest TsMS mõtte kohaselt saab menetluse lõpetada asjas, mis on kohtumäärusega menetlusse võetud. Lähtuvalt eeltoodust keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja kohtu menetluses olnud. Kui hageja otsustab edaspidi esitada kostja vastu tsiviilasjas nr 2-09-44616 menetluses olnud 16 200.00 krooni

viivise nõude, siis TsMS § 486 lg 4 alusel loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates makseettepaneku

kättetoimetamisest, kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul käesolevas tsiviilasjas makseettepanekule vastuväite esitamisest alates.

Ingrid Niinemägi Kohtunik