2-08-21938/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-08-21938

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2009.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-21938 Tsiviilasi

Hagihind AS EMT hagi T.L.a vastu võlgnevuse 1198.30 krooni ja viivise 1197.30 krooni nõudes 1198.30 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn); hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Krista Arraste (Julianus Inkasso OÜ, postiaadress Jõe 3 Tallinn, inkasso@julianus.ee); kostja T.L.a Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada osaliselt.

2. Välja mõista kostjalt T.L.alt (L.) AS EMT kasuks liitumislepingute alusel esitatud arvete tasumata jätmisest tekkinud võlgnevus 1198.30 (üks tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa krooni ja kolmkümmend senti) krooni ja viivised 1197.30 (üks tuhat ükssada üheksakümmend seitse krooni ja kolmkümmend senti) krooni.

3. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.

4. Toimetada käesolev kohtuotsus kostja T.L.ale kätte avalikult ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded käesoleva kohtuotsuse resolutsioon so punktid 2, 3 ja 5, menetluskulude jaotus ning otsusele edasikaebamise kord.

5. Kohtuotsus tuleb lugeda kostjale T.L.ale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine 1. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. 2. Välja mõista kostjalt T.L.alt (L.) AS EMT kasuks menetluskulu 2718.64 (kaks tuhat seitsesada kaheksateist krooni ja kuuskümmend neli senti) krooni. Menetluskulud tasuda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pank, viitenumber

2-08-21938

2

702691869. 3. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostja hagile vastanud ei ole. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist /t.l 55/. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel. Kostjalt menetluskuluna käibemaksu väljamõistmine ei ole põhjendatud Riigikohtu tsiviilkolleegiumi lahendi nr 3-2-1-68-06 alusel.

Reena Undrest kohtunik